 |
 |
 |
Extended
EXTENDED - im alten / neuem KLEID
von Mario Wirth |
26.12.2003 |
Hallo! Da ich an den Weihnachtsfeiertagen nichts Besseres zu tun gehabt habe, als in der Vielzahl von Diskussionen in diversen Forums rumzublättern, bin ich auf die Idee gekommen einen Bericht über das neue /alte Extended zu schreiben.
Ein paar Leute sind der Meinung, dass die Bannings nicht notwendig gewesen wären. Nach dem letzten PTQ neige ich dazu, diesen Leuten recht zugeben. Allerdings hätte ich gerne ein weiteres Turnier gespielt bei dem ich auf den alten Kartenpool hätte zugreifen können.
Es hätte sich dabei auch um einen Zufall handeln können und die Bannings sind 100% gerechtfertigt.
Die gebannten Karten ab den 01.01.04 sind folgende:
Tinker
Oath of Druids
Hermit Druid
Grim Monolith
Goblin Recruiter
Ancient Tomb
Okay. welche Decks gibt es denn zur Zeit - sprich bis zum 31.12.03 - die gespielt werden.
RDW? RED DECK WINS
GOBOS - bzw. FOOD CHAIN GOBOS
TINKER in einer viel Zahl von Varianten
STAXX
MANACHARBELCHER - Deck
TWIDDLE DESIRE
TOG mit / ohne ZEPTER
UG-MADNESS
B/U SILVER BULETS
THE ROCK
DUMP TRUCK
FIENDS
ALUREN
LIFE
Ich belasse es mal dabei, da es zwar noch mehr Decks gibt, die man spielen kann, diese aber eher zu den Rouge? Decks zu zählen sind. Die oben genannten Decks kann man als Tier 1 bzw. Tier 2 Decks einstufen.
Schauen wir uns mal einige Decklisten dazu an:
RDW- RED DECK WINS
Ich denke dass dieses Deck auch mit ein paar kleineren Modificationen ab 01.01.04 noch spielbar ist und auch noch zu den stärkeren Decks gehört. Dieses Deck ist überhaupt nicht von den Bannings betroffen.
GOBOS - bzw. FOOD CHAIN GOBOS
Diesem Deck werden sehr wichtige Bestandteile genommnen mit Recruiter und Ancient Tomb. Die Food-Chain konnte man nur in Verbindung mit dem Recruiter spielen. Mit dem Wegfall von diesem ist die Karte wieder wertlos für das Deck und man muss auf das alt bewährte Gobo zurückgreifen.
Die neue Version könnte so aussehen:
3 Gempalm Incinerator
3 Siege-Gang Commander
4 Goblin Piledriver
3 Clickslither
4 Goblin Warchief
4 Slith Firewalker
2 Goblin Sharpshooter
3 Mogg Fanatic
3 Skirk Prospector
4 Pyrite Spellbomb
4 Chrome Mox
2 Cursed Scroll
1 Forest
4 Karplusan Forest
8 Mountain
4 Wooded Foothills
4 Bloodstained Mire
So, nun zu 2 ziemlich toten Decks: TINKER und StaXX
Beiden Decks werden Hauptbestandteile genommen, zum einen die Karte TINKER zum anderen die Geschwindigkeitskarten Grim Monolith und Ancient Tomb.
Ich glaube das bedeutet für beide Decks das Aus: aber dennoch hier die Decklisten:
TINKER
1 Clockwork Dragon
2 Masticore
4 Metalworker
3 Chalice of the Void
1 Gilded Lotus
4 Grim Monolith
1 Mindslaver
1 Myr Incubator
4 Stroke of Genius
4 Tangle Wire
3 Thran Dynamo
4 Tinker
2 Upheaval
4 Voltaic Key
4 Ancient Tomb
3 City of Traitors
7 Island
4 Rishadan Port
4 Seat of the Synod
3 Chain of Vapor
1 Chalice of the Void
4 Chill
1 Damping Matrix
3 Gainsay
1 Masticore
1 Mindslaver
1 Triskelion
STAXX
1 Bosh, Iron Golem
4 Goblin Welder
1 Masticore
4 Metalworker
1 Pentavus
1 Platinum Angel
2 Chromatic Sphere
1 Citanul Flute
1 Gilded Lotus
4 Grim Monolith
3 Lightning Greaves
1 Mindslaver
4 Tangle Wire
4 Thirst for Knowledge
4 Tinker
3 Voltaic Key
4 Ancient Tomb
3 City of Brass
4 City of Traitors
2 Great Furnace
4 Seat of the Synod
4 Shivan Reef
3 Defense Grid
1 Elf Replica
1 Mindslaver
3 Rack and Ruin
2 Shattering Pulse
1 Triskelion
4 Welding Jar
So nun zum MANA? CHARBELCHER DECK
Dieses DECK ist in einer verlangsamten Version weiter spielbar, allerdings wird es in seiner Stärke stark zurückfallen.
4 Brainstorm
4 Goblin Charbelcher
4 Grim Monolith
4 Mana Severance
4 Mox Diamond
4 Mystical Tutor
1 Phyrexian Processor
1 Rushing River
3 Sleight of Hand
4 Talisman of Progress
4 Tinker
4 Ancient Tomb
4 City of Traitors
3 Crystal Vein
4 Flooded Strand
8 Island
3 Annul
1 Counterspell
1 Deep Analysis
4 Defense Grid
2 Disenchant
1 Forbid
1 Masticore
1 Plains
1 Platinum Angel
(alte Deckliste)
Das TWIDDEL-DESIRE Deck
4 Brainstorm
3 Burst of Energy
4 Chrome Mox
4 Diminishing Returns
4 Dream's Grip
3 Gilded Lotus
4 Grim Monolith
2 Meditate
4 Mind's Desire
2 Mystical Tutor
2 Tendrils of Agony
4 Tinker
2 Trade Secrets
4 Twiddle
4 Ancient Tomb
2 City of Traitors
4 Saprazzan Skerry
4 Seat of the Synod
2 Baleful Stare
3 Chain of Vapor
4 Defense Grid
1 Platinum Angel
2 Rushing River
1 Tendrils of Agony
2 Thirst for Knowledge
gehört wohl zu den am schwierigsten zu spielenden Decks, man kann eigentlich damit 1. -3. Runde killen, allerdings kann man den Sieg auf der Hand haben und sieht es nicht. Dazu ist es auch noch sehr glücksabhängig bei den Draws. Aber dennoch wird es wohl kaum weiter zu spielen sein da viele Bestandteile verloren gehen
TOG mit und ohne Zepter
4 Psychatog
4 Brainstorm
4 Chrome Mox
4 Counterspell
3 Cunning Wish
3 Daze
2 Engineered Plague
3 Fact or Fiction
4 Fire/Ice
4 Isochron Scepter
1 Rack and Ruin
1 Shattering Pulse
3 Vampiric Tutor
4 Bloodstained Mire
8 Island
1 Mountain
3 Polluted Delta
1 Shivan Reef
3 Swamp
2 Annul
1 Back to Basics
1 Corpse Dance
1 Diabolic Edict
3 Duress
2 Engineered Plague
1 Ensnare
1 Fact or Fiction
2 Rack and Ruin
1 Shattering Pulse
(alte Deckliste mit Zepter)
Der alte Klassiker Tog, auch dieses Deck wird es weiterhin in allen Bestandteilen geben, allerdings wird es dieses Deck sehr schwer haben in der stark Creature/Discard verseuchten Umgebung zu bestehen. Wir werden sehen, ich zähle es trotzdem zu Tier 1 für das nächste Jahr.
UG MADNESS
Wenn man schon bei den Klassikern ist, dann muß man auch das UG-MADNESS dazu zählen und erwähnen. Dieses Deck hat in dieser Saison noch gar nichts gerissen, sollte aber wieder aufkommen da es sehr billig in seinen Bestandteilen ist und natürlich auch von den Bannings verschont blieb. Madness-Creaturen zu bannen würde auch überhaupt keinen Sinn machen.
B/U SILVER BULETS
4 Phyrexian Negator
3 Skittering Skirge
4 Withered Wretch
1 Back to Basics
4 Cabal Therapy
1 Chill
1 Damping Matrix
3 Diabolic Edict
4 Duress
1 Energy Flux
4 Engineered Plague
2 Unmask
4 Vampiric Tutor
2 Island
4 Polluted Delta
14 Swamp
4 Underground River
3 Chill
4 Cursed Scroll
3 Energy Flux
3 Masticore
1 Sphere of Resistance
1 Steal Artifact
Ein sehr stark Metagame abhängiges Deck. Da aber das alte Metagame wegfällt, wird dieses Deck in dieser oder ähnlichen Versionen keinen Auftrag mehr haben.
The ROCK, Der Felsen
Wird wohl mit RDW und TOG / MADNESS zu den neuen TOP-Decks zählen. Wie auch Flix schon berichtet hat, ist dieses Deck sehr stark und nur schwer zu haten und kann sich auf jeder Gegebenheit durch ein gut abgestimmtest Sideboard einstellen. I LOVE IT  .
Hier eine alte Deckliste
4 Birds of Paradise
1 Genesis
1 Masticore
4 Ravenous Baloth
1 Spiritmonger
1 Uktabi Orangutan
4 Wall of Blossoms
4 Cabal Therapy
4 Chrome Mox
1 Damping Matrix
3 Diabolic Edict
4 Duress
4 Pernicious Deed
4 Vampiric Tutor
1 City of Brass
1 Dust Bowl
7 Forest
4 Llanowar Wastes
4 Swamp
3 Treetop Village
3 Bind
4 Engineered Plague
3 Splinter
1 Uktabi Orangutan
4 Viridian Shaman
Das Dump Truck Deck und das Fiends Deck sind auch noch sehr stark einzustufene Decks. Allerdigns werden beide Decks unter Umständen starke Probleme mit RDW und GOBOS bekommen.
DUMP TRUCK
3 Exalted Angel
4 Meddling Mage
4 Shadowmage Infiltrator
4 Brainstorm
3 Deep Analysis
3 Diabolic Edict
1 Disenchant
4 Duress
2 Peek
3 Seal of Cleansing
1 Smother
1 Tsabo's Web
4 Vindicate
4 Caves of Koilos
4 Flooded Strand
3 Island
2 Plains
4 Polluted Delta
2 Skycloud Expanse
2 Swamp
2 Underground River
4 Chill
3 Chrome Mox
1 Damping Matrix
1 Energy Flux
1 Lobotomy
1 Sphere of Resistance
1 Upheaval
3 Vampiric Tutor
FIENDS U/W-Version
4 Meddling Mage
4 Ramosian Sergeant
4 Savannah Lions
4 Silver Knight
3 True Believer
4 Whipcorder
3 Crusade
1 Cursed Scroll
1 Damping Matrix
1 Energy Flux
3 Enlightened Tutor
1 Parallax Wave
1 Seal of Cleansing
3 Stifle
1 Worship
4 Adarkar Wastes
4 Flooded Strand
2 Island
12 Plains
4 Chill
1 Defense Grid
1 Disenchant
2 Dismantling Blow
1 Energy Flux
1 Enlightened Tutor
1 Light of Day
1 Mana Maze
2 Parallax Wave
1 Seal of Cleansing
Aluren
4 Birds of Paradise
1 Bone Shredder
4 Cavern Harpy
1 Maggot Carrier
1 Monk Realist
4 Raven Familiar
1 Soul Warden
1 Uktabi Orangutan
1 Wirewood Savage
4 Aluren
4 Cabal Therapy
4 Chrome Mox
3 Intuition
1 Naturalize
4 Vampiric Tutor
2 Worldly Tutor
4 City of Brass
4 City of Traitors
1 Island
4 Llanowar Wastes
2 Polluted Delta
1 Swamp
4 Yavimaya Coast
3 Defense Grid
3 Duress
3 Energy Flux
1 Krosan Reclamation
2 Naturalize
3 Stifle
Das alte Hate-Deck aus der letzten Saison konnte vielleicht ein Revival erleben, allerdings wird es wohl dann schnell wieder gehatet werden, so das es kaum eine große Rolle spielt, wir werden sehen.
Wir nähern uns dem Ende dieses Berichtes/Artikels nun wäre da einer meiner Lieblinge:
DAS LIFE Deck.
4 About Face
4 Worthly Cause
3 Vampric Tutor
4 Unearth
1 Meltdown
3 Orims Chant
4 Daru Spiritualist
4 Warrior en-Cor
4 Shaman en Cor
4 Task Force
4 Tireless Tribe
3 Starlight Sanctum
2 Secluded Steppe
3 City of Brass
4 Battlefield Forge
4 Caves of Koilos
3 Rith Grove
2 Plains
Wie ich es von der Stärke her einschätze kann ich noch nicht sagen, wir werden sehen, wollte es nur einmal erwähnen.
So nun zu meinem kleinem Schlusswort die Bannings schaffen ein neues META-Game in dem
RDW? RED DECK WINS
GOBOS
TOG mit / ohne ZEPTER
UG-MADNESS
THE ROCK
eine große Rolle spielen werden.
Durch die Bannings fallen
TINKER in einer viel Zahl von Varianten
STAXX
MANACHARBELCHER - Deck
TWIDDLE DESIRE
wohl weg. Ob das gut oder schlecht ist, überlasse ich euerer Einschätzung.
Auf ein fröhliches und gutes neue JAHR 2004
Have fun
Mario Wirth
Landshut
|
|
Weitere Artikel/Berichte von Mario Wirth
| #1 |
lalala |
von Phil am 26.12.2003 • 18:37 |
netter artikel bin mal gespannt was sich da so entwickelt 
|
| #2 |
Kritik |
von Zeromant am 26.12.2003 • 19:12 |
Ein sehr fleißiger Artikel!
Wie gut er inhaltlich ist, kann ich leider nicht so richtig beurteilen, da ich mich kaum mit Extended beschäftige.
Die Decklisten sind allerdings sehr unüberscihtlich präsentiert - mal mit, mal ohne Sideboard, mal mit dem Sideboard mitten in der Deckliste. MTG hat eine Editierfunktion für einzustellende Decklsiten. Warum hat die Redaktion diese nicht genutzt?
|
| #3 |
rock |
von Zadrio am 26.12.2003 • 19:12 |
seit wann spielt man chrome mox im rock ??? das lohnt sich nicht so mit deed finde ich ! 
|
| #4 |
Ein Deck... |
von kranger am 26.12.2003 • 19:18 |
.... fehlt doch in dem Artikel: Enchantress. Wieso wurde das nicht mit einem Wort erwähnt?
Ich hätte mir auch eine etwas eingehendere Analyse gewünscht. Decklisten kann man sich zu hunderten auch von Brainburst besorgen.
|
| #5 |
@ ausehen |
von MGWirth am 26.12.2003 • 19:22 |
hallo leute, ich weiß zwar nicht was planetmtg mit meinen artikel angestellt hat, aber bei meiner zugesendeten version waren DECKs und Sideboards schon getrennt und etwas übersichtlicher gestalltet.
viell. könnte das Planetmtg-team daran noch was ändern?!
@ Zadrio
Das Rock das ich abgebildet habe war für das alte Extended gedacht. wo die speed notwendig war. für das neue Extended kann man dies natürlich wieder ändern.
|
| #6 |
aluren |
von valentine am 26.12.2003 • 19:49 |
|
ich glaub, ich hab noch nie eine so schlechte variante von aluren gesehen, wie du sie hier in deinem artikel postest
|
| #7 |
Rouge ?? |
von MvG am 26.12.2003 • 20:07 |
Wann lernen die Leute bitte endlich mal dass es "Rogue" und nicht Rouge heisst ?
Zum Artikel: ich war persoenlich eigentlich nicht so begeistert. Ich denke die meiste Leute wissen welche Karten gebanned worden sind, und welche Deck dadurch aufhoeren zu existieren und welche danach dann uebrig bleiben. Da hat Flix deutlich bessere Arbeit geleistet.
Deine RDW Version war ziemlich slecht (Fire/Ice ??, kein Volcanic Hammer, 4 Damping Matrix im Board, usw.). Und Moxen haben natuerlich nichts im Rock Deck zu suchen, auch nicht im alten Extended.
|
| #8 |
Kritik |
von AliG am 26.12.2003 • 20:33 |
Ich weiss zwar auch nich was Planet mit dem Artikel angestellt hat, aber so wie er hier gepostet ist, ist er nur eins. Überflüssig.
Die Hälfte der Decklisten sind für Januar nicht relevant, die andere Hälfte ist nicht einen Deut aktualisiert. Das ganze macht nicht den Eindruck eines Artikels sondern des Benutzens einer Decklisten Suchfunktion wie der von Brainburst und dann einem kurzen Copy Paste (nicht mal gutes, sonst wäre da eine ordentliche Aluren Liste, denn das Wordly Tutor in dem Deck einfach 1000 Mal schlechter als Living Wish sollte nicht nur jedem klar sein, sondern wurde auch schon auf Brainburst diskutiert.
|
| #9 |
Decks... |
von Bea am 26.12.2003 • 22:22 |
...waren von Mario im Artikel richtig dargestellt. Leider habe ich mir den qhost eingefangen, kann mit dem IE gar nix mehr anfangen und mit Opera funktioniert das Admin Menue nicht. Werde den Artikel editieren, wenn alles wieder funktioniert. Vielleicht kann mir ja jemand nen heissen Tip geben, wie ich den Trojaner loswerde. Alle bisherigen Versuche sind leider fehlgeschlagen.
Georg 
|
| #10 |
@ AliG |
von MGWirth am 27.12.2003 • 01:26 |
Es gibt viell .Leute die nicht den Überblick haben wie du?! Allerdings ist genau für diese Leute dieser Bericht gedacht. Pro spieler werde diese bestimmt nicht benötigen.
In einem Punkt gebe ich dir recht die hier geposteten Decklisten sind noch nicht aktuellesiert, allerdings wollte ich keine ungetesteten Sachen posten. Ich denke nicht das es dem Sinne entspricht.
Mit der Aluren-liste ist ist genau sowas passiert hab sie mir irgendwo anders hergeholt.
|
| #11 |
Kritik |
von TrashT am 27.12.2003 • 12:16 |
|
Für Leute, die Ahnung haben, ist dieser Artikel wie bereits erwähnt weitestgehend überflüssig. Jemand, der keine Ahnung hat, bedarf mehr Informationen oder Anweisungen wie "dasunddas ist gut/schlecht, WEIL..." bzw. "ab dem 1.1. spielst du dasunddas und zwar soundso". Ausserdem wurde für meinen Geschmack mit den Caps ein wenig übertrieben. Ansonsten wäre der Artikel immerhin ein gelungener Rückblick auf das nun bald vergehende Format gewesen, wenn du dir die Mühe gemacht hättest, bessere Decklisten zu besorgen, ich meine, dass die hier zum Teil richtig scheisse sind wäre dir aufgefallen, wenn du sie dir mal angesehen hättest.
|
| #12 |
och menno... |
von morpheus am 27.12.2003 • 14:50 |
... hab ich mich doch wirklich mal zu nem kompetenten, umfassenden Artikel zu meinem Lieblingsformat gefreut. naja...
erstmal das positive: du hast bestimmt einigen Anfängern einen einblick in dieses format gegeben, das möchte ich gar nicht bestreiten...
jetzt ein wenig kritik:
1. ich wage den sinn einer aufteilung von listings vs. Inhalt 95-5 zu bezweifeln - die decks krieg ich auch woanders
2. teilweise sind deine decks schlecht - teilweise sogar falsch
2.1 rock mit moxen? um schneller zu sein? deswegen wohl auch mauern über lannos! nein, ein mox lohnt sich nur, wenn man wirklich erste runde duress und therapy machen kann - problem: mit der ersten deed räumst du 2 deiner eigenen karten aussem weg! - achso: was willst du eigentlich an schwarzen sachen imprinten? tutor? deed?
2.2 FIENDS ist und wird immer u/w/b mit soidem discard und vindicates sein! was du da gepostest hast war ein einfaches(trotzdem gutes) WWu.
2.3 dein listing vom aluren.dec ist auch nicht gerade der hammer! eine combatfähige version braucht schon brainstorm und living wish - so bist du viel zu inkonsistent(und ohne mauern sehr schnell tot)
ich glaub ich hab genug gemeckert! guten rutsch!
|
| #13 |
Kritik |
von Sly--555 am 27.12.2003 • 16:45 |
Ne,das Rock mit Moxen gibt es schon,haben glaube ich auch ein paar gute Spieler gespielt und es bis in die guten Plätze von PTQs gebracht,aber ich selbst halte es auch für schwachsinnig.
Und außerdem ist es mir SO egal,was andere sagen,Rock ohne mind. 3 Elder ist kalter Kaffee!
Fiends ist WUB und NICHT WWu. Und ich stimme auch den anderen zu,ein paar deiner Listings sind wirklich schlecht...
Wie auch immer,guten Rutsch
|
|
|
|
Artikel | 
