|
 |
||
 |
|
|
|
||
 |
||
|
|
|
|
||
 |
||
|
|
|
|
||
 |
||
|
|
|
|
||
 |
||
|
|
|
|
||
 |
|
| #1 | marvel shirt | von Rendan-TH am 08.05.2007 • 00:07 |
| Was ist da los ? Musste der Trash bevor er die Top 8 spielen konnte sein Shirt wechseln oder warum hat er im finalen Game nicht mehr das Marvel T-Shirt an ? | ||
| #2 | Bildqualitätsausgleich | von TobiH am 08.05.2007 • 00:17 |
|
Zum besseren Verständnis, die Kreaturen, die das Spiel betreten, sind (in der Reihenfolge): Undertaker Spiketail Drakeling Morph (Unblinking Bleb) Gorgon Recluse Coal Stoker + Aether Membrane Faceless Butcher (greift sich den Drakeling) Whip-Spine Drake Sporoloth Ancient Serendib Sorcerer Triskelavus Muck Drubb Deathspore Thallid (tötet den Sorcerer, welcher die Recluse klein macht) mehr Interaktion gab es in dem Spiel ja leider nicht, da Nicolays Flieger komplett an Andres Kreaturen vorbei zum Sieg marschierten... |
||
| #3 | @T-Shirt | von TobiH am 08.05.2007 • 00:19 |
die offizielle Version lautet wohl eher, dass Trash noch an der frischen Luft war, wo sich der Rollkragen-Pulli halt doch lohnt... 
|
||
| #4 | @offizielle version | von renappel am 08.05.2007 • 00:40 |
| darf man aus dem zwinkern schließen das wotc ernsthaft gesagt hat so darfst du da nicht antreten? wäre sowas regeltechnisch irgendwie erlaubt? | ||
| #5 | ach je | von TobiH am 08.05.2007 • 01:15 |
ich hör schon wieder die Mecker-Gebetsmühle heraus... (glaube ich zumindest)  WotC hat alle Rechte der Welt! (Notfalls Hausrecht, sie lassen sich von den Pros allerdings auch schlicht auf jeder Pro Tour ein entsprechendes Dokument unterschreiben, was auch für Folge-Events Gültigkeit besitzt.) Darüberhinaus haben sie auch das volle moralische Recht, so etwas zu verlangen, wenn sie gerade zig-tausend Dollar für eine Werbeveranstaltung für IHR Produkt ausgeben. In der Praxis bedeutete das jedoch nicht, dass es von Andre verlangt worden ist, sondern lediglich dass jemand ganz kleinlaut angekommen ist und gefragt hat, ob es ihm denn möglich wäre, nicht zu viele Umstände bereitete und so, ein anderes T-Shirt anzuziehen. Man wäre sehr froh und vielen Dank auch. 
|
||
| #6 | @draftdeck | von prophet_gab am 08.05.2007 • 08:26 |
|
was mich irgendwie wundert ist wo denn das ganze Removal der zwei Männer geblieben ist. Ich will ja um Gottes Willen TrashT nicht kritisieren, aber ich höre ja von überall das Mantra, dass im TSP Block Removal > Critter ist, und habe das auch durchaus geglaubt. TrashT hielt sich obv nicht daran, was ihm ja au evtl den Sieg gekostet hat, weil er die Flieger nicht abrüsten konnte. Kann da wer was zu sagen? Wir wissen ja, dass Andre viel für die GP getestet hat, der wird sich ja was bei gedacht haben gruß bishop |
||
| #7 | nachtrag | von prophet_gab am 08.05.2007 • 08:33 |
| oder aber TrashT hat sein Removal einfach nicht gezogen, kann ja auch sein, das ist ja nur ein Spiel von ihm... | ||
| #8 | @Mecker Gebetsmühle | von renappel am 08.05.2007 • 12:10 |
| nein das ist keinesfalls gemeckere, nur ist das wie ich aus vielen marketingvorlesungen weiss eigentlich eher nen schwächezeichen einer marke wenn sie bei einem von ihnen gesponserten öffentlichen event andere marken verbietet, da sie damit signalisiert dass sie gegen den konkurrenten nur durch unterbindung und nicht durch vergleich bestehen kann... zb poker, da dürfen meist auch die spieler ihre mützen mit eigner site tragen, oder tennis, jeder grandslam wird von nem anbieter gesponsert trotzdem darf da jeder pro in seinen sponsorklamotten auftauchen.... | ||
| #9 | nun ja | von TobiH am 08.05.2007 • 14:42 |
|
also ich habe einfach nicht das Marketing-Fachwissen, das du hast, würde jedoch schätzen, dass DU deinerseits nicht das Fachwissen hast, das DIE haben... Von Markenschwäche hingegen – das weiß ich – kann man gerade bei Magic im Vergleich zu dem andern Game kaum sprechen. @Viel interessanteres Thema: Keine Ahnung wo das Removal geblieben ist, aber in TrashTs Deck versteckte es sich jedenfalls nicht. Abgesehen von Tendrils of Corruption, einem Utopia Vow und einem Cradle to Grave (alles relativ früh), hat er allerdings auch nichts weitergegeben... Ich denke, die Booster waren schlicht relativ removal-arm. Außerdem scheint sich durch den Eintritt von Future Sight in den Draft-Mix das Format derart gewandelt zu haben, dass gute Kreaturen wieder wichtiger sind (als zweitklassiges Removal). Die Zeiten fast kreaturenloser U/B-Decks mit Mystical Teachings scheinen zumindest der Vergangenheit anzugehören. Der Coverage ist übrigens zu entnehmen, dass Andre am Sonntag zweimal G/W/(u) gedrafted hat, was sicherlich kein Zufall war, sondern absolut beabsichtigt, denn ein paar Möglichkeiten doch einen anderen Weg einzuschlagen hatten sich in den Drafts durchaus angeboten. |
||
| #10 | also | von Celetuiw am 08.05.2007 • 15:47 |
@ interessantestest Thema: (haha Tobi  )Ich kann das durchaus nachvollziehen, wenn Wotc Andre darum bittet sein Shirt zu wechseln. Von einem Schwächesignal würde ich da nicht sprechen. Ich kenne die Theorie @René, aber das dürfte eher eine Kosten- Nutzen Rechnung sein. Die Kosten so eines Events sind nunmal enorm und der erhoffte Werbeeffekt hängt in relativ grossem Maße davon ab, in wie fern die Pro´s in den Top8 als Identifikationsfigur und Werbeträger rüberkommen. Ferner hat Tobi´s Schilderung ja deutlich gemacht, dass das ganze sehr vernünftig rübergebracht würde. Und Andre ist Pro genug um dass einzusehen. |
||
| #11 | weird action | von prophet_gab am 08.05.2007 • 16:10 |
|
naja, von einem G/W(u) Deck kann man obv nicht soviel Removal Action machen, trotzdem wundert es mich, was sich Andre dabei gedacht hat das Deck so zu draften (und das ja zweimal) Weil G/W macht irgendwie gar nichts gegen evasion, von der es ja jede Menge im Block gibt, und der u Splash wird da nicht viel helfen, der war wahrscheinlich für carddraw oder so gedacht. Warum also nicht eine removalstarke Farbe splashen statt u? |
||
| #12 | Removal | von TrashT am 08.05.2007 • 23:21 |
|
Hätte ich auch gern gehabt! Ich weiß ja, dass die Schwäche dieses Decks Flieger sind. Darum ist die Penumbra Spider ja auch ein Firstpick Aber was mir wirklich im Deck gefehlt hat, sind die Fa'adiyah Seer. Es gab einfach 0 am Tisch, obwohl man im Schnitt 1,2 pro Table gibt und sie sonst absolut niemand draftet. Auch Greenseeker wären noch nett gewesen. Darüber hinaus gab es allerdings einfach keinen Soot, Assassinate, Death Rattle, Ichor Slick... also was soll ich machen?
|
||
| #13 | @Acht | von SEcki am 09.05.2007 • 00:32 |
|
Hm, irgendwie find ich blos, dass die Vergleiche etwas hinken - bei Poker und Tennis geht es trotzdem immer noch darum, wieder Poker und Tennis zu bewerben. Also vergleichbar, wenn jemand jetzt Ultra Pro, starcitygames usw usf Werbung tragen würde. Ich mein halt: wenn die Anbieter sich die Grand Slams teilen ist doch eh wurscht - ein high profile tennis spieler lockt zuschauer an, die bringen dem Sponsor des Spielers etwas, die bringt aber auch den Grand Slam sponsorn was, wenn mehr Leute Tennis schauen und sich mit dem identifizieren. Bei Pokern ist das doch ähnlich, oder? Die Zielgruppe belibt doch erreichbar und man kann vielleicht hoffen, die neuen Zuschauer/Begesiterten von der Konkurrenz abzuschöpfen - mit dem gleichen Spiel. Das Marvel-T-Shirt ist doch eher Fußballausstatter macht Werbung auf dem Tennisplatz, oder? SEcki |
||
 |
 |
|
||
 |
||
|
|
|
|
||
 |
||
|
|
|
|
||
 |
Artikel | News | Impressum | Datenschutzerklärung | Disclaimer | © by PlanetMTG 2025
