data:image/s3,"s3://crabby-images/ebb48/ebb48d80e6c79359fadb2883c366c411eb053316" alt="miraclegames.de" |
Decklisten - Berlin (Serious Games) Top-platzierte Decks Serious Games ST-Turnier 30.01.03 von Andreas "Zeromant" Pischner |
30.01.2003 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8c2c/a8c2c5d42b6e22678b097a31bc12afc8c72615fd" alt=""
Das Turnier hatte 12 Teilnehmer.
Voranmeldungen können wir zur Zeit von den folgenden Spielern nicht akzeptieren: Matthias Nagy, Lukas Rohland (jeweils noch 4 Wochen).
1. Platz Lukas Rohland (4:0)
Und der Potsdamer macht es mal wieder mit U/G Madness! Niemand zieht mit diesem Deck so gut wie er... Vielleicht ist das auch der Grund, warum er, anstatt zu unserem Prerelease zu kommen, dann doch lieber in Potsdam ein Standard-Turnier besucht hat - weil es im Onslaught-Block keine Madness-Karten gibt?
2. Platz Marin Keding (3:1; Niederlage gegen Lukas)
Martin hatte sich schon lange nicht mehr bei uns die Ehre gegeben. Vielleicht sind es die bevorstehenden Regionals, die in wieder dazu gebracht haben, mehr Turnierpraxis zu sammeln? Dieses Deck hat ein bisschen von allem, was die Stärke von U/G in dieser Standard-Saison ausgemacht hat: Speculation & Roar, Opposition & Squirrel Nest, Looter & Logic, den Beatdown-Mongrel und die Kartenvorteils-Analyse. Werden wir diese beiden Farben überhaupt noch wiedererkennen, wenn der Odyssey-Block herausrotiert?
3. Platz Pascal Steinbach (3:1; Niederlage gegen Lukas)
...und das dritte blau-grüne Deck in den ersten drei Plätzen! Diese beiden Farben sind WotC R&D im Odyssey-Block einfach etwas zu stark geraten. ...oder, genauer gesagt, die Mechaniken dieses Blocks sind ihnen einfach zu dominant geraten: Die meisten Flashback- und Madness-Karten sind einfach zu mana-effizient, und Wonder ohne Aktivierungskosten ist einfach zu stark. (Ja, ich weiß, dass das keine neue Erkenntnis ist, Gerwald!)
4. Platz Jon Farmer (3:1; Niederlage gegen Martin)
So, und da sind dann auch die Wild Mongrels Nummer 13-16. Aber Jon spielt eben lieber Burn-Spells als Kartenzieher oder Counter data:image/s3,"s3://crabby-images/46c42/46c42f15b51689033cfcd06912301dc887febfc3" alt=""
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8c2c/a8c2c5d42b6e22678b097a31bc12afc8c72615fd" alt=""
Weitere Artikel/Berichte von Andreas Pischner
#1 |
gut gezogen??? |
von Random Potsdamer am 10.02.2003 • 15:39 |
naja, man kann nicht gerade behaupten, dass ich, bis auf die letzte runde gegen martin, perfekt gezogen habe. meine gegner habe bloß sehr, nun ja, merkwürdig gespielt.
|
#2 |
tja |
von Powerlusche am 10.02.2003 • 16:46 |
manchmal habe ich halt recht und habe mir auch genug gemecker dafür anhören dürfen.
Und dadurch das man das dreimeal ausgereiherte blaugrün stämdig spierlt wirds nicht interessanter.
Boooo***ooooring!
--------------------
edited by admin.
Für das "Boring" gibt es erst einmal 'ne Sperre Gerwald, gelle!
|
#3 |
|
von Random Potsdamer am 10.02.2003 • 18:56 |
sorry, dass ich das deck mal nach langer zeit wieder ausgepackt habe. was sollte denn deiner meinung nach gespielt werden, gerwald?
|
#4 |
@Powerlusche |
von ManaFlare am 10.02.2003 • 19:55 |
ständig
auf UG zu schimpfen ist naja
boring boingboing
(achja was ist eingendlich mit der Formatierung der Seite LOs 10 cm Deck 10 cm SB)
|
#5 |
Seitenformat |
von Zeromant am 10.02.2003 • 20:06 |
Keine Ahnung, was da los ist! Gestern war's noch in Ordnung.
|
#6 |
hatte |
von Powerlusche am 15.02.2003 • 17:28 |
irgendwie verpeilt das der zeilenumbruch nicht mehr automatisch ging und daher wars zu breit. Edit funktion wäre auch nicht schlecht.
und woe bleiben die neuen Decklisten und berichte.
Wozu machen sich denn die reporter die Mühe?
|
|
|
|