|
 |
||
 |
|
|
|
||
 |
||
|
|
|
|
||
 |
||
|
|
|
|
||
 |
||
|
|
|
|
||
 |
||
|
|
|
|
||
 |
|
Weitere Artikel/Berichte von Andreas Pischner
|
| #1 | von Random Potsdamer am 09.03.2003 • 22:33 | |
um das rätsel um franks niederlage mal zu lösen: frank hat im ersten spiel erst ganz am ende seine erstes blaues mana gesehen und im zweiten spiel richtig beschissen gezogen, wogegen ich in beiden spielen gotthände hatte  ach ja, noch eine gemeinsamkeit bei niels und meinem deck: die selben farben (ok, niels hat noch eine mehr) 
|
||
| #2 | also marauder | von giantkiller am 10.03.2003 • 09:57 |
| @ZEromant(was heisst der NAme eigentlich genau hab ich mich schon länger gefragt und is mir gerade in der Kopf gekomme aber das ist eigentlich nich was ich fragen wollten)Teste den MArauder erstmal in den Decks wo er reinpasst und in R/G oder auch in sligh is er perfekt passt genau in die curve und is extra Burn. Der nimmt nicht nur random Sachen mit sondern tötet auch schon MAl deinen GEgner. UNd auch auf die GEfahr hin das das jetzt so klingt wie: Budde hat aber gesagt...! Ich hab schon ziemliches VErtrauen zu den LEuten die KAi seine Decks bauen denn die können offensichtlich ja doch ganz gut 60 KArten zusammenwerfen, oder?! | ||
| #3 | der | von Powerlusche am 10.03.2003 • 10:27 |
| marauder ist scheisse der kann gar nix ausser dem gegner die nötige zeit zum sieg geben. | ||
| #4 | von Random Potsdamer am 10.03.2003 • 16:46 | |
|
ja gerwald, spiel mal weiter deine vögel...ich denke, dass der kai,der schon 7 pro tourn gewonnen hat, recht hat und nicht der ischner, der...äh hat der eigentlich schon mal was gewonnen? der marauder passt gut in die manakurve des decks und vereinigt zwei-mana-drop oder burn in einem
|
||
| #5 | danke Lukas | von giantkiller am 10.03.2003 • 17:34 |
| enough said | ||
| #6 | und | von Powerlusche am 10.03.2003 • 17:40 |
|
trotzdem sind die scheisse die teile und was kai sagt interessiert mich ungefähr genauso wie wenn in china nen sack reis umfällt. Achja einer meiner gegner hat genau deshalb verloren weil er einen marauder hatte und keinen shock/flameburst oder volcanic hammer. |
||
| #7 | leider | von Powerlusche am 10.03.2003 • 18:42 |
|
nur 3/3 wobei aber 2x astroglide und einmal cunning wake das verursacht hatten. bin damit dann insgesamt 27. geworden. |
||
| #8 | von Random Potsdamer am 10.03.2003 • 19:20 | |
|
was?! jemand hat gegen dich verloren?! aber im normalfall sind die marauder echt gut. wie bist du eigentlich mit bird.dec auf den regios gegangen, gerwald? |
||
| #9 | Skirk Marauder | von AliG am 10.03.2003 • 20:32 |
| Jungens, der Marauder mag ja in Potsdam die Oberbombe sein aber der Pischner hat da schon recht. Problem am Marauder ist: 6 Mana 2 Schaden, da ist so ziemlich alles besser, ansonsten als 2/1er gelegt ist er nur schlecht, weil die 1 hinten wirklich gegen andere Erruptions und Llanowar Elfen und halt alle 1 Drops schlecht ist (deshalb würde ich auch keinen Tracer nehmen sondern eher Beetle). Ansonsten habt ihr auch Elfen, Rootwalla und Burn, so dass euer 2 Drop Potential nicht ganz so hoch ausfallen muss. Und last but not least hat der Kai das nie getestet sondern einfach mal so in den Artikel geschrieben und der Marauder war halt kein guter Drop sondern der 'sucks the least' 2 Mana Mann. | ||
| #10 | nochmal Ich | von AliG am 10.03.2003 • 20:37 |
| ps Übrigens hätte Toffel natürlich gewinnen müssen, da ja alle Potsdamer eh disqualifiziert werden müssten | ||
| #11 | von DirkH am 11.03.2003 • 00:03 | |
|
----------------------------------------- Random Potsdamer: ich denke, dass der kai,der schon 7 pro tourn gewonnen hat, recht hat und nicht der ischner, der...äh hat der eigentlich schon mal was gewonnen? -------------------------------------------- Hey,hast DU denn schonmal was gewonnen? *löl* |
||
| #12 | Skirk Marauder | von Wuetender Goblin am 14.03.2003 • 16:13 |
| Habe den Marauder im Sligh genau bei diesem Turnier getestet. Er ist schlecht, zumindest im Sligh! Ich habe ihn jedes Mal rausgeboardet, da er als 2/1 fast nichts macht und ein Sligh nahezu nie 6 Mana für 2 DD frei hat und wenn, dann verliert es meistens. Im RG ist er wegen der ELfen und der höheren Länderanzahl vielleicht eher spielbar, aber richtig gut ist er jedenfalls nicht. | ||
| #13 | man beachte die Folgenden | von Powerlusche am 17.03.2003 • 16:21 |
|
final standings: 26 Bartels, Thomas 9 53,7037 53,8462 51,8010 6/3/0/0 27 Brunner, Gerwald 9 53,7037 50,0000 54,7924 6/3/0/0 28 Preuß, Karl-Heinz 9 52,7778 46,6667 51,5801 6/3/0/0 29 Rößler, Detlef 9 50,9259 53,3333 51,5003 6/3/0/0 30 Farmer, Jon 9 50,6667 61,5385 48,2576 5/3/0/0 31 Schreiber, Frank 9 48,1481 57,1429 47,1645 6/3/0/0 32 Rosada, Adrian 9 46,1111 53,3333 48,4127 6/3/0/0 33 Sommer, Sebastian 9 44,6296 52,9412 50,9320 6/3/0/0 34 Lange, Oliver 9 41,6667 50,0000 43,0952 6/3/0/0 35 Quade, Christoph 9 40,9259 46,6667 43,9683 6/3/0/0 36 Bochert, Kai 9 38,8889 50,0000 40,5556 6/3/0/0 37 Zacher, Martin 8 39,8148 48,7179 41,6667 6/2/2/0 38 Pischner, Andreas 7 56,6667 46,1538 55,0325 6/2/1/0 |
||
 |
 |
|
||
 |
||
|
|
|
|
||
 |
||
|
|
|
|
||
 |
Artikel | News | Impressum | Datenschutzerklärung | Disclaimer | © by PlanetMTG 2025
