 Während sich ein Großteil der magischen Spieler in Madrid einfand, um endlich einmal mit den wirklich alten Karten ein ernsthaftes Turnier zu spielen, blieben immerhin 78 mehr oder weniger große Zauberer zu Hause und kämpften um einen Flug in die Wärme San Juans. Die Teilnehmerzahl selbst ist dabei durchaus beachtlich, steht sie doch für einen der bestbesuchtesten Constructed-PTQs in Leipzig, ja, den ganzen Osten der Republik in den letzten Jahren. Das könnte ich jetzt als Anzeichen für die große Beliebtheit des Extended-Formats werten, aber realistischer wäre wohl ein Bündel aus verschiedenen Faktoren wie guter Termin (Semesterferien), gute Ortslage (Einzugsbereich von Berlin nach Nürnberg und natürlich Polen) und gutes Bier. Selbstverständlich spielt das Format auch eine gewisse Rolle. Es ist vergleichsweise vielfältig und dabei ziemlich anspruchsvoll in den eigentlichen Spielen. Das klingt gut und soll anhand einiger Statistiken überprüft werden: Verwendete Decks:
An den Zahlen erkennt man zwei wesentliche Punkte:
Bleiben wir zunächst beim zweiten Punkt. Offensichtlich ist die Zeit, da Spieler „just for fun“ mit wilden Eigenkreationen auf einen PTQ fahren, vorbei. Das mag traurig für die Abwechslung sein, steigert aber den Wert eines solchen Turniers ungemein. Wer am Ende Top 8 macht, hat mit Sicherheit kaum „laufende Freilose“ als Gegner gehabt und sich damit diesen Erfolg hart erarbeitet. Im Gegenzug kann man davon ausgehen, nur noch selten auf einen Gegner zu treffen, gegen dessen Deck man nicht schon im Vorfeld testen konnte, sodass man mit viel Fleiß auch viel erreichen kann.
Bei den Decks selbst führt Zoo die Statistik deutlich an, annähernd 20 Das ist besonders im Gegensatz zum vielleicht besten Deck bemerkenswert. Dark Depths, Dark Confidant, Chrome Mox, Thoughtseize sind allesamt kostspielig und nicht unbedingt fürs Standard zu gebrauchen, wodurch schnell eine gewisse Knappheit auftritt und jede größere Gruppe ziemlich genau einen DDT-Spieler ins Rennen schicken kann. Bei den anderen Decks entscheiden wohl oftmals persönliche Vorlieben, lediglich das Boros-Deck ist als „Budget-Deck“ noch anderweitig vorzuziehen. Blicken wir jetzt auf die Decks mit 13 und mehr Punkten – sprich: die Erfolgreichen – am Ende von sieben Runden Schweizer System:
Natürlich ist das Ganze durch Dropper verfälscht, das Ergebnis nichtsdestotrotz recht deutlich:
Schauen wir nun auf die Top-8-Decks und ihre Besonderheiten: 1. Matthias Ludewig
Matthias, der sicher als ein absoluter Experte für sämtliche Arten von Tieren angesehen werden kann, qualifizierte sich zum zweiten Mal in Folge mit seinem Pet- (Wortspiel!) -Deck für eine Pro Tour und das auf sehr eindrucksvolle Art und Weise. Nicht nur, dass er in jedem Moment eines Duells immer einen Plan zu haben schien, der dann meist präzise umgesetzt wurde, sondern auch einige ungewöhnliche Karten im Deck selbst sind eine Erwähnung wert. Okay, eigentlich ist es nur eine, aber die hat es in sich:
Wie Matthias mir erklärte, funktioniert Zoo in vielen Matchups viel defensiver als man denken möchte. Ein bis zwei Bedrohungen werden gelegt und denen der Weg freigeballert. Dafür braucht es natürlich eine Menge Removal, insbesondere, da ja auch noch einiges für den Gegner übrigbleiben soll. Der Dunkle Mitwisser ist nun ideal, um den Brand am Fließen zu halten. Apropos Brand. Während die meisten Zoo-Listen dazu übergegangen sind zusätzlich zum Blitschlag entweder Lightning Helix oder Tribal Flames zu spielen, schaffen es bei Matthias einfach beide ins Deck. Platz für diese Änderung gewinnt er über den Verzicht auf teure Männer (Knight of the Reliquary, Ranger of Eos oder Bloodbraid Elf), wodurch er auch an Manaquellen sparen kann. Lediglich 20 im Vergleich zu den 21-22 der gängigeren Versionen. Durch eine größere Beteiligung schwarzer Magie, gibt es im Sideboard neue Möglichkeiten, in diesem Fall Thoughtseize, welches als aktive Karte ein beachtliches Upgrade zum sonst üblichen Negate darstellt, sowie Deathmark, welches im Mirror sehr günstig die dicken Monster erlegt. Ich bin mir allerdings nicht ganz sicher, ob das der richtige Weg ist, da dieses doch recht oft eine Materialschlacht ist, bei dem beide sämtliche Tiere aus dem Weg schießen. Während man selbst lediglich den Confidant als Kartenvorteilsmaschine hat, der allerdings nur eine begrenzte Lebensdauer haben sollte, verfügen die meisten anderen Zoo-Listen noch über weitere wie etwa Ranger of Eos, Umezawa's Jitte oder Elspeth. Dank Path to Exile und der allgemein recht langen Spieldauer kommt man normalerweise auch in diese Manabereiche, sodass ich mir hier noch eine Ergänzung vorstellen könnte. Denn eigentlich hätte im Halbfinale auch schon alles vorbei sein können, hätte der polnische Kontrahent nicht in aussichtsreicher Position einen dicken Landklumpen erwischt und musste mit diesem Zoodeck ausscheiden: Radek Kaczmarczyk
Mehr oder weniger eine Netzliste, lediglich der Stoneforge Mystic als Jittesucher und -träger in Personalunion ist vielleicht noch einen Blick wert, scheint aber aus naheliegenden Gründen – nicht nur in Zoodecks – zum Regelfall zu werden. Im Finale selbst wartete dann ein alter Bekannter, der scheinbar einfach nicht totzubekommen ist: Christian Seibold
Auch um Affinity ist es in letzter Zeit recht ruhig geworden. Wahrscheinlich aus gutem Grund, denn irgendwie scheint das Konzept momentan ein wenig zu schwach zu sein. Christian selbst sprach – wohl nicht nur im Scherz – vom schlechtesten Deck des Formats, welches nichtsdestotrotz jederzeit für alberne Sachen gut ist. Abgesehen vom „I win“-Draw bleibt ein anständiges Zoo-Matchup (zumindest, solange diese nicht wie Meister Ludewig auch noch Ancient Grudge boarden) und der Überraschungseffekt, dass kaum noch jemand dieses Deck ernstnimmt. Die Besonderheit dieser speziellen Version liegt sicher in den beiden Blood Moon im Maindeck, deren Effektivität vom Piloten aber schon selbst infrage gestellt wurden, da sie eigentlich nur on the Play bzw. durch die Trommel beschleunigt den gewünschten Effekt bringen würden. Zu gut zeigen sich mittlerweile die meisten Decks auf das Enchantment eingestellt (vielleicht mit Ausnahme der Siegerliste). Überzeugend war hingegen die Performance von Soul's Fire, wodurch die wirklich schnellen Kills ab Runde 3 wahrscheinlicher werden. In einem Format mit einem ordentlichen Prozentsatz an Kombodecks ist eine solche Option nicht unwesentlich, weswegen man mit Sicherheit über eine Verdopplung der Anzahl nachdenken könnte. Ich denke übrigens, dass man auch Fatal Frenzy ins Gespräch bringen kann, da dieses zwar zwingend die Angriffphase benötigt, in dieser aber selbst im nicht unwahrscheinlichen Fall eines Blockes, beinahe die doppelte Schadensmenge produziert. Der vierte Halbfinalist war ein weiterer polnischer Spieler, der das Mirror im Viertelfinale gegen seinen Landsmann gewinnen konnte: Mateusz Kopec
Jacek Skiba
Soweit ich das erkennen kann, gibt es keine wesentlichen Neuerungen dieser Listen im Vergleich zu den bekannten, sodass wir gleich weitergehen können. David Kaufmann
David hat ebenso wie Kai Fiedler, dessen Liste leider verschollen ist, mit Dredge einen guten Riecher bewiesen. Das Deck ist halt immer noch stark genug, um im Fall eines nicht darauf vorbereiteten Feldes durch ebenjenes zu schneiden. Bemerkenswert für mich war dabei, dass man – im Vergleich zu besten Dredge-Zeiten – richtig für den Sieg arbeiten muss. Einfach nur Dredge-Karte in den Friedhof bringen und dann auf Autopiloten schalten, funktioniert nicht mehr. Geübte Friedhofsspezialisten sollte das jedoch nicht stören und vielleicht ist die Zeit wirklich mal wieder reif für den ganz großen Erfolg... Jan Jelecevic
Da es auch in dieser Top-8-Liste kaum bahnbrechende Neuerungen zu einem bestehenden Archetypen zu bestaunen gibt, zeige ich euch lieber gleich noch mal Feen, diesmal mit einer formatdefinierenden Kombo: Frieder-Michel Drenger
Das bot sich ja eigentlich an. Man nehme zwei der beliebtesten Decks der Saison (Feen und Thopter Foundry), die zufällig ungefähr die gleichen Farben spielen und mische einmal kräftig. Das Ergebnis seht ihr hier: Thopter-Faeries. Quasi als Bonus erhält man gleich noch den besten Carddraw des Formats, wobei man so endlich eine Anwendung für Bitterblüte Nr. 2-4 gefunden hat. Dass auf diesem Weg auch gleich der Chrome Mox ins Deck kommt, stört sicher ebenso wenig. Im Gegensatz zu den herkömmlichen Feen muss man allerdings auf einige der eigentlich unfairen Karten verzichten: Cryptic Command, Mistbind Clique und Ancestral Vision. Insofern bin ich noch ein wenig skeptisch, dass dieses Unterfangen wirklich besser ist als die jeweiligen Ausgangsdecks, aber ausschließen möchte ich es auch nicht. Damit sind wir schon mitten in den interessanten Decks, wobei dieser Abschnitt kürzer ausfallen wird, als mir eigentlich lieb ist. Den Grund habe ich zu Beginn schon mitgenannt: Nur sehr wenige Spieler vertrauten ihr magisches Schicksal überhaupt etwas selteneren Decks an und von diesen wenigen war dann auch kaum jemand ansatzweise erfolgreich. Immerhin vier Runden konnte das Meervolkdeck von Sebastian Brandt gewinnen:
Über das Deck hatte ich selbst schon vor ein paar Wochen etwas geschrieben und seitdem hat sich nicht viel geändert. Man sieht gut bis sehr gut gegen einen großen Teil des Feldes aus, verliert aber ziemlich aussichtslos im Zweikampf mit Zoo. Leider ist dieses gerade das Deck, gegen welches man auf keinen Fall verlieren will, wodurch Merfolk wohl eher eine Randerscheinung bleiben wird. Einen anderen Ansatz verfolgte mein Chef persönlich und sorgte damit für ein beachtliches Interesse. Bei einem PTQ während der Pro Tour spielte sich dann ein Kyle Eck in die Top 8 mit einer grün-weißen Version, die weniger Hate oder Hurt und mehr an sich gute Karten benutzte. Diese Variante wiederum pilotierte Dion Sabel und da ich in dem Deck ein gewisses Potenzial sehe gibt es hier noch mal die Deckliste:
Ich könnte mir beispielsweise Stoneforge Mystic, wahrscheinlich mit mindestens einem weiteren Equipment (Sword of Fire and Ice?) gut vorstellen, während mir Knight of the Reliquary irgendwie fehl am Platz vorkam. Das Problem – noch deutlicher zu spüren bei der Henke'schen Version – ist, dass man eigentlich mit einem unterlegenen Deck antritt, welches nur durch den Einsatz geeigneter Hate-Karten konkurrenzfähig ist. Da man auf verschiedene Bedrohungen reagieren muss, ist man gezwungen, immer die richtige Antwort bereitzuhalten. Gegen Zoo etwa benötigt man zwingend Finks und Jitte, während es gegen Elfen bitteschön Kanonisten oder Rule of Law aus dem Sideboard sein sollten. Den Abschluss bildet heute das Lieblingsdeck aller Teenagermädels: Vampire. Bastian Kempf
Auch dieser Ansatz hat sich als recht erfolgversprechend herausgestellt, besonders, da man gegen Zoo ganz gut mitspielt. Dies kann man sogar noch weiter verstärken, indem man über eine zweite Farbe nachdenkt. Die Kandidaten sind Grün (Tarmogoyf, Putrefy/Maelstrom Pulse) oder Weiß (Jötun Grunt, Path to Exile, Flagstones of Trokair), sodass man auch noch Kitchen Finks unterbringen kann. Die glitzern zwar nicht so schön in der Sonne wie der Nighthawk, lassen sich aber auch nicht so leicht wegblitzen. Dieses Deck könnte übrigens endlich eine Heimat für Abyssal Persecutor bereitstellen, da dieser kräftige Typ selten so problemlos abgerüstet wurde. Insofern glaube ich auch hier, dass die Idee noch nicht ausgereizt ist, wobei man recht schnell auf die Suche nach einer eleganten Antwort für das wohl größte Problem der ganzen Konstruktion gehen sollte: Thopter Foundry-Kombo. So, das waren mal eine Menge Decklisten. Ich hoffe, ich konnte euch einen guten Einblick ins PTQ-Metagame geben und insofern auf die noch anstehenden Termine vorbereiten. Viel Glück (denn das braucht es immer) und Erfolg bei diesen! Der MiDi |
– 
