 Kein neuer Standard, aber zumindest eine Menge Standardlisten werden auch diese Woche wieder ins Netz gesetzt. Denn letztes Wochenende fanden nicht nur National Qualifier in Karlsruhe, Düsseldorf, Dresden und Nürnberg statt, sondern auch der *lufthol* gröööößte, texaaaaaaanische Graaaaand Priiiiiiiix aaaaaaller Zeiiiiiiiten! Im Ernst, so langsam gehen der Propagandamaschinerie wirklich die Euphorie verursachenden Hyperbeln aus. Ich freue mich schon auf den größten Two-Headed-Giant-Legacy-Grand-Prix-bei-dem-Gush-unbanned-ist in Maine. Aller Zeiten. Na gut, seine eigene Zwischenüberschrift verdient er … Shiels Up in Dallas Grand Prix in den USA sind immer eine grundamerikanische Angelegenheit, was das *lufthol* Meeeeeeegaevent iiiiiiiiin Dallaaaaaaas mal wieder eindrucksvoll beweist: Kein Nicht-US-Bürger in den Top 8, nur vier unter den besten 32, Shuhei Nakamura auf Platz 14 der beste Zugereiste. Vier von den Amerikanern sind alte Bekannte wie Michael Jacob, Owen Turtenwald, Alex Bertoncini (of StarCityGames-Fame) und Josh Utter-Leyton und der Rest inklusive der Finalisten Greenhorns. Auch die Decklisten gestalten sich gelinde gesagt varianzfrei: Vier Caw-Blade, vier RUG, je sechzehn Stoneforge Mystic, Squadron Hawk und Lotus Cobra, zweiunddreißig Jace, the Mind Sculptor sowie null Inquisition of Kozilek teilten sich genau in der Mitte in eine Wall of Death und liefen aufeinander zu. Stehengeblieben ist David Shiels mit folgender Liste:
David Shiels: Caw-Blade
Ja, was soll ich euch denn hieraus bitteschön Mike-Flores-mäßig als die neue, heiße Tech verkaufen? Eventuell die Volition Reins im Sideboard, aber selbst die haben es schon auf deutschen Boden geschafft. Den weitesten Wurf schafft tatsächlich nicht der Sieger, sondern der Viertplatzierte Austin Bursavich, der sich traut, zwei Emeria Angel im Deck zu spielen. Kann jemand dem Mann einen Orden verleihen? Auf der RUG-Seite erfindet derweil Michael Jacob den Archetyp neu. Mit einem Twisted Image im Maindeck! Verzeiht mir meine Verbitterung, aber so viel Stillstand gibt es sonst nur als Karte in Legacy.
Michael Jacob: RUG
Was bedeutet das für die deutschen NQ- und PTQ-Saisons? „Die Auswirkungen von Dallas dürften auch hierzulande zu spüren sein“, schrieb Florian Koch in seinen letzten Turnierplaner. Wenn die Auswirkungen Stagnation und mangelnde Kreativität sind, steht uns eine Zeit des Gähnens bevor. Aber wisst ihr was? Daran glaube ich einfach nicht! Die letzten National Qualifier auf deutschem Boden haben gezeigt, dass auch dieses Metagame Kreativität belohnt. Denkt also bitte nicht, dass ihr entweder auf Falken oder Teppichen (RUG, get it?) fliegen müsst, um die Qualifikation zu schaffen. An dieser Stelle setzt nämlich wieder ein Schema ein, von dem ich in dieser Kolumne bereits gesprochen habe: Je deutlicher die Ziele zu sehen sind, desto besser kann man sich auf sie einschießen. Ready, aim, shoot! Dresden, Karlsruhe, Düsseldorf, Nürnberg … Letztes Wochenende fanden ganze vier National Qualifier statt. Der in Dresden wurde aus einem anderen Universum beobachtet und enthält quasi jeweils ein Exemplar der bekanntesten Decks. Da sich die Innovation dort in Grenzen hält, halte ich mich lieber an Düsseldorf, von wo ich euch dank der freundlichen Unterstützung von Ludwig Lenzen die Decklisten kredenzen kann. Karlsruhe und Nürnberg folgen auch noch. Sobald ich die Listen habe, reiche ich sie nach. Fangen wir in Düsseldorf mit den üblichen Verdächtigen an:
Christoph Ortmann: Valakut
Julian Plagge: Caw-Blade
Jonas Grohmann: Boros
Sebastian Born: RUG
Diese vier qualifizierten Listen sind ein wildes Potpurri aus den besten Decks im derzeitigen Format. Wenn man genau hinschaut, erkennt man sogar interessante Details. Die Inferno Titan im Valakut sind zurzeit ziemlich gut positioniert. Das Removalpaket von Julian Plagge gefällt mir fast so gut wie der eine klitzekleine Jace Beleren im Maindeck. Der Teufel steckt hier im Detail!
Sebastian Knörr: Mono-U-Architect
Könnte das das Deck der deutschen NQ-Saison werden? Ich freue mich, die Grand Archifacts (bitte, bitte lasst meinen Decknamen sich durchsetzen!) bereits zum dritten Mal in dieser Kolumne begrüßen zu dürfen. Dieses Deck ist der Beweis, dass sich Kreativität und Jace nicht ausschließen.
Dennis Nolte: RG-Eldrazi-Ramp
Alex Hottmann: Mono-G-Eldrazi-Ramp
Dennis Nolte nannte sein Eldrazi-Deck „Zauberfee-Panzer“. Über solchen Nonsens kann ich mich immer amüsieren. Der Rotsplash ermöglicht dem ansonsten nicht sehr aggroresistenten Deck Zugriff zu Slagstorm, ohne Rot kann Wall of Tanglecord Angry Birds aufhalten. Sind die farblosen Riesenmonster endgültig wieder da?
Jochen Frenster: UG-Genesis Wave
Düsseldorf beweist anscheinend vor allem eines: Ramp ist ein bunter, hübscher Regenbogen an Möglichkeiten und ist nicht nur gleichzusetzen mit Valakut. Hier sehen wir Genesis Wave mal außerhalb von Elfen in Aktion. Düsseldorf macht mir Hoffnung! Like a Surgeon „Hey! Hey, du! Möchtest du ein Extirpate kaufen? Für umsonst!“ Ja, Surgical Extraction, die Buy-a-Box-Promo für New Phyrexia, birst geradezu vor Potenzial. Im Limited und Standard wird die Karte zwar höchstwahrscheinlich die Ersatzbank wärmen müssen, aber Spieler von Eternal-Formaten können mit kostenlosen Utility-Sprüchen eine Menge anfangen. Zeigt Rückgrat!  Und das Allerbeste kommt noch: Surgical Extraction könnte Teil eines phyrexianischen Cycles sein, der sich über alle fünf Farben erstreckt. Da wird dann bestimmt mindestens ein „Ausrutscher“ dabei sein.  Wo, und wenn ja, wie viele? Michael Diezel hatte in seinem letzten Artikel ein Thema angesprochen, über das ich auch schon schreiben wollte, wofür ich aber nie den richtigen Platz gefunden habe. Die Spielerzahlen der vergangenen PTQ-Saison wurden von vielen Seiten als enttäuschend wahrgenommen. In den letzten Wochen begann dann das Rätselraten. Lag es am neuen Extended? Hat das Reaktorunglück in Fukushima massive Zweifel an der Durchführbarkeit und dem Sinn der Pro Tour Nagoya gesät? Oder liegt es am Modus eines PTQs an sich, der im Prinzip nur den Gewinner des Turniers belohnt und den Rest mehr oder weniger leer ausgehen lässt? Ich kann euch natürlich auch keine eindeutige Antwort geben, aber zumindest kann ich die Überlegungen mit empirischen Daten unterfüttern. Beginnen wir mit dem Elefanten im Reaktorkern: Fukushima. Erdbeben und Tsunami haben nicht nur zigtausende Menschenleben gekostet und mithilfe von Atomkraft eine Region kurz vor den (oder je nach Definition: zum) Super-GAU geführt, sondern auch der Welt die gesamte japanische Insel unsicher erscheinen lassen. Wie weit man das Gebiet umgehen möchte, sollte jeder seinem persönlichen Sicherheitsbedürfnis überlassen. Nur so viel: Nagoya liegt ungefähr 600 Nürnberg, 08.01.2011: 96 Köln, 15.01.2011: 99 Magdeburg, 22.01.2011: 53 Düsseldorf, 19.02.2011: 80 Berlin I, 19.02.2011: 55 Ludwigsburg, 26.02.2011 62 Hamburg, 26.02.2011: 39 Dülmen, 27.02.2011: 67 11.03.2011: Katastrophe in Japan München, 19.03.2011: 53 Berlin II, 19.03.2011: 47 Leipzig, 02.04.2011: 42 Frankfurt, 03.04.2011: 48 Wie ihr seht, stagnieren nach dem Unglück die Teilnehmerzahlen um die 50 Spieler. Aber liegt das wirklich an Japan? Oder sind die Pro Tour Qualifier in den betroffenen Städten traditionell eher schwach besucht? Hier lohnt sich ein größer angelegter Vergleich, weshalb ich jetzt die vergangenen Extended-Saisons in den letztgenannten vier Städten vergleiche. Ich ändere also nur eine Variable, nämlich den Zeitpunkt. München 2011: 53 München 2010: 35 München 2009 77 München 2008: 75 Berlin 2011: 47 Berlin 2010: 49 Berlin 2009: 66 Berlin 2008: 67 Leipzig 2011: 42 Leipzig 2010: 78 Leipzig 2009: 70 Leipzig 2008: 79 Frankfurt 2011: 48 Frankfurt 2010: 63 Frankfurt 2009 (Kruft) 100 Frankfurt 2008 (Hanau) 104 Überraschend: In fast allen Städten liegt der große Einbruch im Jahr 2010. Die einzige Ausnahme ist Leipzig, das tatsächlich erst dieses Jahr weit unter dem Erwartungswert gelegen hat. Dafür konnte München sogar ein paar seiner 2010-Verluste wieder gutmachen. Die Frage ist nur, was denn bloß 2010 war. Die letzte große Änderung vor „Double Standard“ war sogar schon 2009 effektiv. Habt ihr eine Ahnung, was da los war? Auf die Lage in Japan bezogen könnte man argumentieren, dass es die regionalen Schwankungen ein wenig stärker hat ausfallen lassen. Als entscheidender Faktor wäre es aber wohl doch sehr weit hergeholt. Die nächste Frage, für deren Besprechung Zahlen ganz hilfreich wären, ist die des Formats. Ist Extended einfach unbeliebter? Dazu habe ich mir den jeweils letzten PTQ eines Formats und geographisch fair verteilte Orte herausgepickt. Die Extended-Qualifier liegen diesmal allesamt vor Fukushima, um wieder möglichst nur eine Variable zu ändern. Nürnberg, Extended: 96 Nürnberg, Sealed: 74 Nürnberg, Standard: 41 Köln, Extended: 99 Köln, Sealed: 64 Köln, Standard: 104 Berlin (ASL), Extended: 55 Berlin (ASL), Sealed: 63 Berlin (ASL], Standard: 51 Hamburg, Extended: 39 Hamburg, Sealed: 64 Hamburg, Standard: 50 Seht ihr eine Tendenz? Gut, ich auch nicht. Jedes Format kann sich zumindest in einer Stadt als Sieger fühlen. Extended liegt also zumindest dieses Jahr nicht so abgeschlagen, wie man denken könnte. Aber vielleicht sind meine Stichproben einfach nur falsch? Die letzten Zahlen, die ich bemühen werde, sind die Gesamtspielersummen der jeweiligen Saison. 2011 für Nagoya hatten wir zwölf Qualifier, Ende 2010 für Paris zwölf (inklusive des Trios in Hanau, exklusive des 541-Mann-Monsters beim GP Bochum), Mitte 2010 für Amsterdam ebenfalls zwölf – sehr angenehm. Extended gesamt: 741 Sealed gesamt: 991 Standard gesamt: 706 Die einzig sinnvolle Argumentation wäre meines Erachtens also, dass Sealed deutlich beliebter als Constructed ist. Aber selbst diese Aussage könnte durch die drei Turniere in Hanau verfälscht sein. Wobei, selbst wenn man Hanau nur einen PTQ zugesteht und die anderen beiden mit jeweils circa 100 Spielern abzieht und durch „Durchschnittsturniere“ mit 50 Teilnehmern ersetzt, wäre man immer noch bei knapp 900 Spielern. Sealed ist also wirklich der leichte Favorit unter den PTQ-Formaten. Natürlich war das alles, was ich hier fabriziert habe, keine grundlegende Analyse. Dafür müsste man noch viel mehr vergleichen und die Beobachtung längerfristig anlegen. Eine gute Diskussionsgrundlage sollte mein Zahlenwust aber bieten, oder? Eine ähnliche Analyse könnt ihr hier übrigens auch nach dem Ende der National-Qualifier-Saison erwarten. Phart nach Philly! Kaum haben wir die Extended-Saison hinter uns, stehen die Qualifier für Philadelphia vor der Tür. Florian Koch hat einen schönen Thread erstellt, in dem er alle feststehenden Termine sammelt. Wenn die Liste komplett ist, weise ich euch noch mal darauf hin. Österreich und die Schweiz beginnen übrigens schon dieses Wochenende mit der Standardsause. Spieler der südlicheren mitteleuropäischen Hälfte (ergibt das irgendeinen Sinn?) sollten ihre Decks von den National Qualifiern also nicht zu weit weg legen. Must Read  Auch diese Woche haben mir drei Artikel besonders Spaß gemacht. Okay, am meisten Spaß gemacht hat mir die Grundsatzdiskussion zu Jonas Köstlers Artikel, aber wir wollen ja international bleiben:
Nächste Woche geht es weiter, immer weiter. Bis dann! |
mal wieder eindrucksvoll beweist: Kein Nicht-US-Bürger in den Top 8, nur vier unter den besten 32, Shuhei Nakamura auf Platz 14 der beste Zugereiste. Vier von den Amerikanern sind alte Bekannte wie Michael Jacob, Owen Turtenwald, Alex Bertoncini (of StarCityGames-Fame) und Josh Utter-Leyton und der Rest inklusive der Finalisten Greenhorns.
