 Es ist neblig draußen, während ich dies schreibe, und das passt bekanntlich gut zu Halloween, Innistrad und schwarzen Karten. Um Letztere wird es heute unter anderem gehen. Davor möchte ich mich jedoch für die sehr interessanten Forenposts bedanken, in denen das Grimgrin-Deck der letzten Woche mit ziemlich vielen Vorschlägen gefüttert wurde. Ich selbst hatte leider keine Zeit, diese auszuprobieren (musste mich ja mit dem Deck dieser Woche beschäftigen), aber falls ihr an dem Deck ebenso viel Spaß habt wie ich, dürft ihr das gern tun. Schließlich müsst ihr immer bedenken, dass ich die 1-Mann-Armee bin. Anders als bei einem Grave Titan oder Baneslayer Angel bedeutet das aber nichts Gutes, sondern vielmehr, dass mir mit meinen Möglichkeiten Grenzen gesetzt sind und dementsprechend die meisten Decklisten nicht hundertprozentig ausgereift sind. So auch beim Grimgrin, dem ollen Corpse-Born. Damit wenden wir uns einer neuen Thematik zu und zwar völlig überraschend … Limited! Ja, hin und wieder versuche ich mein Glück auch mit 40-Karten-Decks, so zum Beispiel am vergangenen Wochenende als ein Judge-only-Sealed-Event auf Magic Online stattfand. Das Ganze animierte 311 Spieler (Judges) und da mir und meinem Deck (nicht unbedingt in der Reihenfolge) mit einem soliden 8
Ja, das sind vier brokene Rares und eine Menge weiterer bescheuerter Karten. Natürlich ist das Mana gewagt, aber erstens hat man doch ein paar Fixer (die Nonbasics, aber auch die Alchemie hilft) und zweitens ist das Sealed jetzt im Normalfall nicht soooo schnell. Ach ja, ein Großteil der Karten ist einfach so gut, dass man Spiele auch noch aus sehr defensiver Position gewinnt. Smite the Monstrous hätte trotzdem ins Maindeck gehört, wahrscheinlich aus Managründen über Morkrut Banshee und meine Lieblingskombo war Bloodline Keeper plus Mentor of the Meek. Denn wenn irgendeine Karte noch Unterstützung benötigt, dann der Bloodline Keeper.  Verloren habe ich übrigens mal wieder gegen Invisible Stalker. Gegen diese Karte habe ich eine bemerkenswerte Abneigung entwickelt. Und zwar nicht nur, weil ich ständig gegen sie verliere, sondern weil mir das ganze Konzept überhaupt nicht zusagt. Denn sind wir mal ehrlich, auf sich gestellt macht der nicht viel mehr als nichts. Mit Ausrüstung beziehungsweise Bonds of Faith oder Ähnlichem gewinnt er plötzlich ganz im Alleingang. Nun werdet ihr vielleicht sagen, das macht meine Olivia Voldaren auch. Stimmt. Sogar auf noch albernere Art und Weise. Aber erstens ist sie eine Mythic Rare, von der wird es also quasi erwartet, und zweitens gibt es zumindest ein paar Antworten. Wenn beim Stalker alles nach Plan läuft, gibt es nahezu keine und er gewinnt völlig unbeeindruckt das Spiel. Ohne dass der Spieler oder Gegner etwas dafür kann. *Rant Ende* Im finalen Draft hängte sich zunächst Magic Online auf, sodass ich nach vier Picks diverse Unplayables aus allen Farben hatte. Die beste Karte war noch Lost in the Mist, sodass ich offensichtlich gezwungen war, Blau zu draften. Am Ende stand ein ordentliches Spirit-Themen-Deck, welches dann von einem furchtbaren Haufen featuring One-Eyed Scarecrow auseinandergenommen wurde. Schade. Doch das Judge-Special war nicht das einzige Turnier des Wochenendes. Wenige Stunden zuvor war ich schon in einer Finalrunde und zwar beim lokalen Game Day. Dabei vertraute ich auf folgende 75 Karten:
Der gute alte Tezzeret und die logische Frage nach dem Warum.
Bevor ich einen kurzen Turnierreport abliefere noch schnell die Feinheiten dieser Version. Ausgangspunkt ist offensichtlich die Liste von Shouta Yasooka, mit der dieser sich in die Top 8 des GP Brisbane gespielt hat:
Im Gegensatz zu den meisten anderen Tezzeret-Decks spielt sich dieses eher als ein recht normales UB-Control mit Discard, Removal, Kontermagie und Finishern, bei dem der Planeswalker des Vertrauens mehr eine Utility-Rolle einnimmt. Dadurch genügt es, vergleichsweise wenige Artefakte zu spielen, wodurch man mehr Platz für die aktuell unendlich guten blauen und schwarzen Karten hat. Im Detail ist die ganze Liste aber deutlich schwieriger zu bauen, als man für den Moment annehmen möchte. Länderauswahl Ich starte mal zur Abwechslung bei den Ländern. Klar sind die acht Doppelländer und vier Nexus sowie eine ordentliche Portion Standardländer. Die Gesamtanzahl sollte bei 25 oder 26 liegen, da …
Insofern tendiere ich eher zu 26 Ländern, auch wenn sich das in meiner Liste nicht widerspiegelt. Ich habe einfach keine Karte gefunden, die ich cutten wollte.  Ansonsten kann man sich meines Erachtens noch ein bis zwei weitere Länder erlauben, die weder schwarzes noch blaues Mana produzieren. Zur Auswahl stehen Nephalia Drownyard und Buried Ruin und ich habe zum Game Day die falsche Entscheidung getroffen. Die Idee hinter den Drownyards ist, dass man in „normalen“ Spielen sich selbst mühlt, um eine Bonuschance auf Forbidden Alchemy zu haben und in den richtig langsamen Control-Duellen mittels Doppel-Drownyard eine realistische Möglichkeit erhält, den Gegner (der ja selbst eine Menge Alchemien, Think Twice et cetera spielt) totzumühlen. In der Praxis klappt beides nie. Für die eigene Friedhofsalchemie reichen die beiden Exemplare des Maindecks bei Weitem nicht aus und auch gegen UB passiert einfach zu viel, als dass man wirklich zum permanenten Mühlen käme. Natürlich gibt es alle hundert Jahre mal das eine Spiel, wo es klappt, aber das rechtfertigt die mindestens zwei Slots nicht. Buried Ruin hingegen ist weniger spektakulär, aber immer solide und sollte deswegen den Vorzug erhalten. Die Finisher Zur Auswahl stehen Batterskull, die vier farblich passenden Titanen (Wurmcoil Engine, Grave Titan, Frost Titan, Consecrated Sphinx), Karn Liberated und ein paar seltsame Sachen wie die Armee der Verdammten. Ich persönlich mag dabei die 6-Mana-Jungs am liebsten, weil das durchaus häufige Play von Solemn Simulacrum in Turn 4 für genau sechs Mana in Turn 5 sorgt. Dementsprechend gibt es bei mir auch vier Titanen, wobei die genaue Verteilung so wohl am schönsten ist. Alle haben ihre Vor- und Nachteile sowie das zu ihnen mehr oder weniger passende Removal. Wurmcoil Engine hat – ebenso wie Batterskull – zudem den Vorteil des Artefaktstatus und damit einer Synergie mit Tezzeret und Buried Ruin. Prinzipiell sind hier aber natürlich ebenso andere Verhältnisse möglich. Dabei spielt auch teilweise das Metagame eine entscheidende Rolle, welches man an dieser Stelle des Deckbaus unbedingt einfließen lassen sollte. Die Gesamtanzahl von vier bis sechs halte ich aber normalerweise für optimal. Die Disruption Abgesehen von ganz seltsamen Versionen vertrauen eigentlich alle auf eine Kombination von Mana Leak und Despise. Despise ist dabei deutlich weniger gängig, wird von mir aber ausdrücklich geschätzt. So beseitigt es nahezu alle Problemkarten für einen geringen Preis und ist aufgrund der aktuellen Decks und ihrer Behäbigkeit eigentlich nie tot. Drei sind trotzdem genug, da es am Ende doch „nur“ einfache Discardsprüche sind, die – wie alle Discardsprüche – mit dem Lauf der Zeit an Wirkungskraft verlieren. Mana Leak ist gewohnt stark. Selbst bei einem Deck wie diesem, dass wirklich viele Sachen spielt, mit denen man sich gern austappen möchte, erkenne ich nicht, warum ich jemals weniger als vier spielen sollte. Im Gegenteil. Durch den Druck, den aufzubauen man selbst im Stande ist, gehen die Spiele oft weniger lang als mit vergleichbaren Controldecks, wodurch dieser Counter seltener unbrauchbar wird. Das Removal Der eindeutig schwierigste Teil ist die Auswahl des Removals. Prinzipiell unterscheiden wir hierbei zwischen:
Jetzt gilt es, die richtige Mischung zu finden. Für verschiedene Berdohungen gibt es dabei grundlegend verschiedene Antworten. Die kleinen roten Jungs bekommt man beispielsweise am besten mit Wring Flesh in den Griff, Go for the Throat/Doom Blade helfen auch, Liliana oder Magnet sind oft zu langsam, Zenith auch und der Fluch schwankt – je nach vorher gespielten Sachen – zwischen egal und großartig. Im Kampf mit den grünen Rampdecks hingegen ist Wring Flesh manchmal richtig toll (nämlich genau in Zug 1), die Terror-Effekte solide, die teuren Sachen richtig gut, während Zenith und Bombe oft richtig furchtbar sind. Der Fluch ist eigentlich auch furchtbar, erledigt aber das leidige Problem von Inkmotten und durch Kessig Wolf Run gepumpte Elfen. Insofern gilt wiederum die Empfehlung, das Metagame zu beachten. Ich bin zum Beispiel von vielen Control-, Token- und Rampdecks ausgegangen und habe entsprechend mein Removal aufgebaut. Hundertprozentig zufrieden bin ich damit nicht, allerdings kann ich nicht so richtig sagen, warum. Ich habe auch versucht, den Curse ins Maindeck zu quetschen, weil er doch gegen viele Decks richtig gut und selbst in seinen schwächeren Matchups (RG, UB) nicht völlig tot ist. Das Problem dabei ist zweiteilig. Zum einen schiebt man die Manakurve noch weiter ans späte Ende und zum anderen hat man immer weniger Platz für echte Lösungen gegen Titanen und Co. Auf Ratchet Bomb will man (dank Tezzeret) nämlich eigentlich nicht verzichten und dann wird der Platz langsam, aber sicher eng. Deswegen denke ich, dass die allgemein gängige Verteilung (Bomben im Maindeck, Flüche im Sideboard) richtig ist – es sei denn, die letzten Ergebnisse mit den Erfolgen der ganzen Tokendecks führen zu einem vermehrten Auftreten von Spielsteinen. Dann könnte ich mir durchaus vorstellen, ein paar Dismember und/oder Magneten zu kürzen, um Platz für den Curse zu schaffen. Das Sideboard Bisher habe ich drei Dinge erlebt, mit denen das Deck wirklich Probleme bekommt:
Zur Erklärung:
Insofern dürfte das Sideboard, wie ich es gespielt habe, eigentlich auch alle ansprechen. Wichtig dabei ist, dass man des Öfteren gezwungen ist, Artefakte herauszunehmen und durch andere Karten zu ersetzen. Das wiederum führt dann dazu, dass sich noch weniger Ziele für Tezzerets erste Fähigkeit finden als so schon, wodurch man diesen anders (aggressiver) spielen sollte. Das Spielen Die Spiele selbst gehören zu den unterhaltsameren. Das liegt größtenteils daran, dass es ständig neue Situationen gibt, in die man gebracht wird. Durch die diversen Karten in geringer Stückzahl gibt es selbst bei vielen Duellen nur einen geringen Wiedererkennungswert, was es zum einen ganz spannend macht, zum anderen aber auch den Spielern, die sich gewisse Algorithmen antrainieren, nicht unbedingt entgegenkommt. Die Tippsektion wird dadurch ebenfalls erschwert, weil es halt kaum vergleichbare Szenarien gibt. Deswegen beschränke ich mich mal auf Folgendes: Unterschätzt nie die plötzliche Fähigkeit des Decks, ein Spiel aus dem Nichts heraus zu gewinnen! Insbesondere dank Tezzeret selbst gibt es mehrere Möglichkeiten, einfach mal Schluss zu machen, sei es mittels 5/5-Nexus oder Tezzeret-Ultimate. Insofern zählt auch jeder Schadenspunkt beziehungsweise jede Giftmarke. Apropos Nexus und Tezzeret. Ich hoffe, ihr wisst mittlerweile alle, wie dei beiden miteinander funktionieren – wenn nicht, gibt es hier die passenden Antworten. Die aktuelle Deckliste Viel hat sich nicht geändert …
Hauptsächlich hat sich Liliana endgültig ins Sideboard verabschiedet. Ich mochte sie nie so richtig, da sie gegen viele Decks bestenfalls Okay ist. Wenn ich mich aber mit diesem Deck für ein Nichtartefakt austappe, erwarte ich einfach mehr als nur eine „Okay-Karte“. Dafür gibt es jetzt die dritte Alchemie, sodass man noch häufiger Draw-Go spielen kann, bis man im vierten Zug ordentlich loslegt. Der Game Day Zunächst einmal muss ich feststellen, dass es im Osten superschwer ist, die Leute für ein Standardturnier zu motivieren. Hauptgrund ist mal wieder die Kartenverfügbarkeit, die kombiniert mit dem unweigerlichen Zwang, Netdecks eins zu eins nachzubauen, dazu führt, dass man aufgrund fehlender Lilianas, Snapcasters, Garruks oder wie auch immer die mythisch teuren Karten so heißen, lieber zu Hause bleibt. Insofern war es schade, aber nicht weiter verwunderlich, dass lediglich zehn Leutchen mitmachen wollten. Diese hatten es dafür in sich, in den Top 4 war durchaus der eine oder andere hochlevelige Battlemage zu finden. Runde 1 – Puresteel In diesem Matchup glänzt man mit haufenweise Removal, darunter die superguten Ratchet Bomb und Tumble Magnet. Im Prinzip muss man nur aufpassen, dass Puresteel Paladin selbst nicht unendlich lange überlebt beziehungsweise dass man nicht ständig von Schwertern geschlagen wird. Ach ja, wenn der Gegner – wie in diesem Fall – multiple Mulligans nimmt, ist es auch nicht schlecht. Runde 2 – G/r-Ramp Das Dungrove Elder-Deck spielt sich ein wenig unangenehmer als die rote Variante, da es völlig nebensächliche Slagstorm gegen gute Elder austauscht. Trotzdem habe ich das Matchup eigentlich ganz gern, da man wieder Tonnen von Removal und Disruption hat und gleichzeitig dank Tezzeret den Gegner oder dessen Planeswalker unter Druck setzt. Wichtig ist auch immer Spellskite, mit dessen Hilfe Kessig Wolf Run deutlich weniger dramatisch ist. Runde 3 – UB-Control Wie gesagt, dieses Matchup ist nicht sonderlich gut. Zwar hat man eine Menge Sachen, die den Gegner prinzipiell vor Probleme stellen können, aber letztendlich hat er einfach so viel mehr Carddraw, dass man diese nicht ausreichend durchbekommt. Interessanterweise gewinne ich Spiel 1, wo dieser Unterschied deutlicher ist als in den Nach-Sideboard-Spielen, wenn ordentlich Removal gegen gute Karten getauscht wird. Highlight war die auf sechs Marken hochgezählte Ratchet Bomb, die den Grabestitan abräumen durfte. Die Spiele #2 und #3 habe ich dann verloren, wobei zumindest die Starthand des dritten Duells auch sehr umstritten war: vier Länder, Doom Blade, Go for the Throat und Tezzeret. Der Grund, warum diese Hand so schlecht ist, liegt darin, dass unser Tezzeret-Deck die Rolle des Aggressors einnimmt. Von diesen Karten macht aber lediglich Tezzeret selbst in irgendeiner Form etwas. Zieht man (wie ich) nichts Relevantes nach, gibt man dem Control-Spieler viel zu viel Zeit, um sich die perfekte Hand zu bauen. Runde 4 – Puresteel Und noch einmal gegen einen – bis dahin ungeschlagenen – Paladin-Magier. Ein weiterer Vorteil dieser Version sind übrigens die zusätzlichen Antworten für Mirran Crusader. Ein riesiger Vorteil in dem Match war aber, dass mein Gegner es in beiden Spielen in Turn 3 nicht schaffte, ein Land zu legen … Top 4 – G/r-Ramp Ich muss wieder gegen das Dungrove Elder-Deck ran, welches ich in Spiel 1 trotz Premiumstart (Elder Turn 2 on the play) und diversen Misplays meinerseits erneut kaputtmache. Consecrated Sphinx ist halt supergut – selbst wenn man ihre Fähigkeit nur jedes zweite Mal einsetzt.  Ein zweites Duell gab es dann nicht mehr, da ich ja ein Judge-Event zu spielen hatte. Ich weiß, das ist ein wenig dürftig als Turnierreport, so ganz ohne GW oder Monorot, aber beide Decks gab es einfach nicht. Damit bleibt mir nur noch, euch allen viel Erfolg beim PTQ/den DDDO zu wünschen und euch für nächste Woche den Mund wässrig zu machen: Bis dahin Der MiDi |
ich gut zu Halloween, Innistrad
