 |
Liebe Leserschaft,
ich sollte mal als erstes erwähnen, dass ich mir heute einen kleinen Seitensprung in die Welt der informationshaltigen Artikel erlauben möchte. Normalerweise wenn ich einen Artikel verfasse, mag es so aussehen als wäre alles flüssig und locker gemacht. Dennoch steckt meistens eine Menge Arbeit dahinter, nicht nur von meiner Seite sondern auch von meinem Lieblingssklaven, dem Editor von Planetmtg. An dieser Stelle mal einen herzlichen Gruß, weil keiner die tolle Leistung, die sich im Hintergrund abspielt, loben wird.
Das hier soll für mich kein Pilotprojekt sein, bzw. kein Zeichen dafür, dass ich mit meinen Quatsch-Artikeln aufhöre und mich auf einmal zum besserwissenden seriösen Schreiber wandeln werde. Ich möchte nur sehen, ob ich überhaupt noch in der Lage bin, informative Artikel zu verfassen. Außerdem, wenn ich mich auf die drei Artikel, die ich in meinem letzten Bericht zu Wahl gestellt habe konzentriere, wird das Verfallsdatum der Inhalte, die ich heute vorstellen möchte längst überschritten sein.
So, langer Rede kurzer Sinn... lasst uns mal zu Sache kommen. Heute dreht sich alles um das Extended Format, für das ich die ganze Zeit in meinen Bundesliga Team zuständig war.
Ziel dieses Artikels ist eine Beschreibung des Extended-Umfelds bis zum Stand der Technik in der Bundesliga Finalrunde. Zusätzlich wird noch ein Überblick über die post DCI Bannings Änderungen und Champions of Kamigawa Einführung vermittelt. Dadurch, dass es sich in Extended um ein relativ träges Format handelt, kann man davon ausgehen, dass die meisten Aussagen aus der Bundesliga Zeit immer noch zutreffend sind. Im Folgenden gibt es eine kurze Übersicht über die wichtigsten Extended Decks.
Beatdown
Affinity (Aff)
UG
Goblins (besonders mit einem B splash)
Control
Red Deck Wins (RDW2K)
Rock
Atog
Combo
Aluren
Dancing Ghoul
Life
Es gibt sicherlich einige weniger oft gespielte Decks wie zum Beispiel Enchantress, Reanimator, Flagpole (UG Opposition), WW oder Mind's Desires. Dennoch ist diese Dreier-Symmetrie einfacher und eleganter und beschreibt ziemlich genau, was man auf einem Extended Turnier zu erwarten hat.
Who ist the Beatdown?
Affinity
Wie bereits in allen anderen gängigen Constructed Formaten ist Affinity ein starker Bewerber für die Beatdown-Krone. Bei der Bundesliga Finalrunde war es sogar so, dass die Leute von Jena mit einem Standard (T2) Affinity (mit Skullclamp) aufgetaucht sind und keine schlechte Figur gemacht haben. Trotzdem waren die Hamburger diejenigen, die zusätzliche Möglichkeiten des Formats in einer bereits funktionierenden Maschine integrieren konnten. Hier die exakte Liste, die gespielt worden ist:
Das Maindeck ist ziemlich optimal gebaut, natürlich mit Ausnahme der Skullclamp, die post Banning nicht mehr spielbar ist. Die Fire/Ices sind gigantisch im Mirror, gegen RDW2K, Dancing Ghoul und teilweise Aluren. Im Sideboard waren die Genesis Chambers recht random und ohne eine Skullclamp nicht mehr wirklich notwendig. Andreas "Headbanger" Goericke hat sich bereits mit diesem Deck beschäftigt und weil man bekanntlich das Rad nicht zweimal erfinden kann, verweise ich an dieser Stelle auf seinen Artikel den man hier finden kann.
Zu den Matchups kann man folgendes sagen:
Affinity (Aff): Im Mirror sind die Fire/Ice entscheiden.
UG: Kann ich schwer einschätzen ohne testen. Ich mache lieber an der Stelle keine Aussage.
Goblins (besonders mit einem B Splash): Gutes Matchup vorm Boarden, danach hängt es vom Hate ab.
Red Deck Wins (RDW2K): Fire/Ices sind entscheidend, vor Board gut, je nach 2K Variante wird's nach dem Boarden unterschiedlich schwierig.
Rock: Wenn man Tangle Wires zieht gutes Matchup, sonst steht man einfach nur da.
Atog: Gutes Matchup.
Aluren: Wenn man Tangle Wires zieht, gut.
Dancing Ghoul: Wenn man Fire/Ices zieht gut, sonst kann man relativ wenig machen.
Life: Kann ich schwer einschätzen.
Fazit: Meiner Meinung nach, das beste Beatdown Deck. Durch den „Affinity Effekt“ kann man wie üblich mit einem entsprechenden guten Draw wirklich gegen alles gewinnen. Sicherlich eine solide Deckwahl.
UG
Der Odyssey Block lässt grüßen, so schnell werden wir dieses Deck nicht los. 6/6 Flying Würmer sind sicherlich immer starke Argumente um ein Spiel für sich zu entscheiden. Das Deck hat sich seit der Einführung relativ wenig verändert, das heißt, eine alte Deckliste von der letzten Saison ist mit Sicherheit ein guter Ansatzpunkt. Neue Entwicklungen wäre zum Beispiel Troll Ascetic im Sideboard, da diese Kreatur in Extended besonders schwer zu handeln ist. An dieser Stelle verzichte ich auf eine exakte Deckliste. Ich denke jeder, der sich ein bisschen mit Turnieren in den letzten zwei/drei Jahren beschäftigt hat weiss, wie ein UG aussieht und was man da zu erwarten hat.
Matchups
UG: Die Mirrors werden öfters durch die Waterfront Bouncer und die Gilded Drakes entschieden bzw. spezifische Sideboard Technologie.
Goblins (besonders mit einem B splash): UG ist in der Regel immer gut gegen Rot.
RDW2K: UG ist in der Regel immer gut gegen Rot und viele behaupten es wäre Ideal gegen 2K, ich hatte da in der BL eine ganz andere Erfahrung. Die Wahrheit liegt wohl irgendwo in der Mitte.
Rock: Wonder ist entscheidend. Dennoch ist es relativ ausgeglichen vom Gefühl her.
Atog: Ausgeglichenes Matchup, vor allem wenn Wonder im Tog Deck vorhanden ist.
Aluren: Sehr schlechtes Matchup für UG. Man sollte da viele counterspells ziehen, sonst ist es schnell vorbei.
Dancing Ghoul: Gutes Matchup für UG, wenn man Counterspells zieht.
Life: Gutes Matchup für UG, wenn man Counterspells und Wonder zieht.
Fazit: Ich muss ehrlich zugeben, dass ich kein besonders größer Fan dieses Decks bin. Die instabile Manabasis, mit der das Deck seit dem Odyssey Block kämpfen muss ist immer noch nicht gelöst. Ich würde davon abraten das Deck zu benutzen, dennoch weiß ich, dass man stets damit rechnen sollte.
Goblins
Die Überreste aus dem Onslaught Block machen „Winke Winke“. Die mono Rote Version, die ich in der BL gesehen habe, hat mir zwar nicht besonders gefallen, ist aber sicherlich besser im Mirror vor dem Sideboard gegen eine schwarz rote Variante. Meiner Meinung nach sollte das Deck mit Schwarz gespielt werden, weil es einfach mehr Flexibilität und einen alternativen Plan zum reinen beatdown anbietet. Hier noch mal zur Erinnerung die Gewinner Version aus den GP Okayama:
Ich bin ein persönlicher Fan von Living Death, über Patriarch's Bidding, aber das ist wahrscheinlich nur eine reine Geschmacksfrage. Insgesamt macht das Deck einen recht soliden Eindruck mit zwei verschiedenen Plänen, je nach Situation und Spielzustand. Die Vampirics erlauben den Gebrauch von Sideboard Bullets womit man sich beispielsweise auf mögliche Metagame Veränderung bestens vorbereiten kann (zB. Pulverize gegen Affinity).
Zu den Matchups:
Goblins: Im puren Mirror entscheiden die Warchiefs und die Ringleader. Gegen rein rot hat man vor dem Sideboard nicht so gute Karten, danach kann man sich durch schwarz einen kleinen Vorteil verschaffen.
RDW2K: Wenn 2K die schwarze Quellen entsorgen kann (als Schutz vor Bidding) geht das Spiel klar zur 2K Seite. Bei einem gelungenen Bidding gewinnen die Goblins ganz schnell das Spiel.
Rock: Durch den schnellen Druck und den Backup Plan ein gutes Matchup für die Goblins.
Atog: Meiner Erfahrung nach kann dieses Matchup trotz Piledrivers bei vorhandenem Wonder durchaus ausgeglichen sein. Ich schätze es auf 50%. Wenn Engineered Plagues da sind kann es sogar mehr in Richtung Atog gehen.
Aluren: Vor dem Boarden ist relativ wenig zu holen, bei einem normalen Aluren Draw. Nach dem Boarden hat man nur die Therapien. Entweder man zieht die, oder siehe Spiel 1.
Dancing Ghoul: Vor dem Boarden verlieren die Goblins fast immer, nach dem Boarden muss man sich auf die Terminates und Hand Destruction verlassen.
Fazit: Das zweit beste Beatdown Deck. Flexible, recht schnell und sowohl mit einem Früh- als auch ein Lategame Plan.
Who is in Control?
RDW2K
Dieses Deck habe ich drei mal in der Bundesliga gespielt, daher habe ich damit die meisten Erfahrungen gesammelt. Generell kann man sagen, dass in einem unbekannten Metagame 2K sicherlich eine sehr solide Deckwahl ist. Es hat ein klares konsequentes Schema, das stets gute Ergebnisse liefert. Weiterhin gibt es Spiele, wo der Gegner durch einen kleinen Mangel an Manaquellen einfach verliert. Das ist die exakte Liste die ich in der BL Finalrunde gespielt habe:
Die wahrscheinlich beste Manabasis der Welt, kombiniert mit einer guten Mana Kurve, effizienten Sprüchen und etwas Land Disruption. Mit dem Maindeck bin ich recht zufrieden und habe auch im Laufe der BL nur immer mehr und mehr Cursed Scrolls in das Sideboard verbannt, da sie in den meisten Matchups relativ tot sind. Die Sideboard Wahl war in diesem Fall eine Art Kompromiss mit besonderem Schwerpunkt auf Anti- Aluren Maßnahmen, die ich in größeren Mengen erwartet habe. Im Nachhinein hätten die Cursed Scrolls Pulverizes sein sollen, weil ich die Rollen nie gebraucht habe.
Zu den Matchups:
RDW2K: Im Mirror geht es um Länder und nach dem Boarden um die fetten Drachen, wer sie hat, der gewinnt wahrscheinlich.
Rock: Wenn man Rock am Anfang mit Wires und Pillages ausreichend bremsen kann, ist die Sache schnell erledigt, wenn man etwas Druck auf dem Tisch hat (ein Pup z.B.). Wenn das Spiel sich verlängert und Rock in den Rekursionmodus geht, ist es meistens für 2K vorbei.
Atog: 2K ist in der Regel ein gutes Matchup für Atog
Aluren: In der Konfiguration ist Aluren ein relativ gutes Matchup vor und nach dem Boarden. Wenn man weniger Disruption im Maindeck spielt, oder/und keine Sideboard Slots spendiert, kann es ganz schnell wieder in die andere Richtung gehen.
Dancing Ghoul: Ein sehr schlechtes Matchup für 2k. Man kann sowohl vor als auch nach dem Boarden „nur“ Länder kaputt machen und hoffen dass es reicht. Wenn der Ghoul Player hinreichend viele Länder zieht, und ein Burried Alive gelingt, hat man fast immer verloren.
Life: Soll ein unmögliches Matchup sein, ich habe da andere Sachen erfahren. Jeder soll für sich selbst entscheiden.
Fazit: Ein sehr stabiles und effizientes Deck. Es verspricht gute Ergebnisse sowohl im bekannten als im Unbekannten Metagame.
Rock
Das gute alte Rock Deck ist seit Monger und Pernicious Deed nicht mehr aus dem Metagame wegzudenken. Mal ist es gut, mal etwas schlechter, aber sicherlich immer dabei. Die Rock Version auf die ich mich in diesem Artikel beziehe wurde von Stephan „s|an“ Meyer in der BL Finalrunde gespielt und hat eine recht gute Figur gemacht. Die Kombination aus Silverbullets und den neuen Eternal Witness (die wie für Rock geschaffen sind) gibt diesem Deck einen sehr sicheren Lategame Plan. Die Tatsache, dass es auch noch gegen Aluren gut mithalten kann, erscheint mir als besonders relevant für zukünftige Metagame Betrachtungen. Hier ist die Liste:
Disruption, Life Gain, Bullets und Rekursion sehen nicht nur auf dem Papier gut aus, sondern machen dieses Deck zu einer guten Option für ein Turnier, selbst bei einem unbekannten Metagame. Ich möchte nicht zu viel Positives über diese Version erzählen. Lieber empfehle ich, dass jeder der sich dafür interessiert dieses Deck ausprobiert und sich Selbst ein Bild davon verschafft.
Matchups
Rock: Im Mirror müssen die Haunting Echoes sitzen. Sollte man das erste Spiel verlieren, muss man sich dann beeilen, weil es meistens nur für ins gesamt 1-2 Spiele reicht.
Atog: Ich habe diese Version nicht gegen Atog getestet, riskiere also an dieser Stelle lieber keine Aussage. Vom Gefühl her sollte es aber gut für Rock sein.
Aluren: Ein ausgeglichenes Matchup. Wenn Rock das Spiel in die Länge ziehen kann, dann gewinnt man einfach.
Dancing Ghoul: Edict oder nicht Edict. Darum geht es hier. Prinzipiell würde ich sagen, dass es ein ausgeglichenes Matchup ist.
Life: Egal wie es hier aussieht, ich kann mit Sicherheit sagen, dass es lange Spiele werden zwischen Rock und Life  .
Fazit: Ein sehr solides Deck, und wahrscheinlich das beste Control Deck im Format.
Atog
Der Odyssey Block meldet sich wieder. Ich möchte über dieses Deck nicht allzuviel erzählen, weil die meisten wahrscheinlich mit Atog recht gut vertraut sind. Es gibt natürlich die Isochrom Scepter (vorwiegend mit rotem Splash) und die reine UB Variante. Ich habe die Zweite in der BL bevorzugt, dennoch ist es keine schlechte Idee Fire/Ice und Rack and Ruin gegen dieses Metagame zu spielen. Das Deck besteht dann nur noch aus Counterspells, Wishes, Kartenziehern und den Win Conditions und in manchen Fällen spielt es sich fast wie ein reines Combodeck. Viel mehr möchte ich über dieses Deck nicht sagen. Allgemein sind die Atogs recht beliebt in Deutschland, sollte man immer im Hinterkopf behalten, wenn man vor hat, auf ein Turnier zu fahren.
Zu den Matchups:
Atog: Ein Morphling oder ein Wonder im Maindeck kann entscheidende Vorteile geben, sollten diese vorhanden sein. Wenn einer der beiden Spieler einen Upheaval resolved, ist es Ruck Zuck vorbei.
Aluren: Ich finde, dass Atog ein gutes Matchup für Aluren ist wenn man eine Intuition auf 3 Cabal Therapien durch kriegt. Dennoch ist dieses Spiel für beide Beteiligten nicht viel besser als 50-50
Dancing Ghoul: Ein sehr schweres Matchup für Ghoul. Counters, Edicts, wishes. Kein gutes Bild.
Life: Habe ich noch nicht getestet, darum mache ich an dieser Stelle lieber keine Aussage.
Fazit: Atog ist immer ein guter Plan egal ob mit oder ohne Isochron Scepters. Leider gefallen mir die anderen beiden Control Decks dieser Kategorie wesentlich besser.
Combo Breaker!
Aluren
Mit Sicherheit mein Lieblingscombo Deck. Es gibt mehrere Varianten die man spielen kann, aber meiner Erfahrung nach ist die Kölner Version dieses Decks mit Abstand die Beste, die ich bisher gespielt habe. Das Maindeck ist inzwischen so Eng, dass man praktisch keinen Raum mehr für Veränderungen hat (höchtens eine Cabal Therapy cutten). Es hat eine bestimmte Engine, und meistens tut diese es so gut, dass man sie kaum noch verbessern kann. Das einzige was dieses Deck noch brauchen könnte wären BG und GU Fetchlands. Leider existieren diese Länder noch nicht, also muss man damit leben, dass die Manabasis nicht die Beste ist. Hier ist die Deckliste wie ich es in der BL gespielt habe:
Wie man sehen kann, richtig straight forward. Wenn man mit diesem Deck gut umgehen kann, ist aus den meisten Matchups sehr viel rauszuholen, vor allem wenn die Gegner mit dem Üblichen Aluren-Ablauf nicht vertraut sind. Thorsten „Kommisar“ Vogelheim hat auf der Bundesliga mit einem Maindeck Auriok Champion gespielt. Diese Entscheidung macht sicherlich manche Matchups leichter, weil man sich einfach einen N hoch N Leben Puffer holt, und sich damit reichlich Zeit kauft um das Spiel in aller Ruhe zu beenden. Über diese Änderung lässt sich wie immer diskutieren, der Punkt ist aber, dass die obige Variante nicht sehr viele Veränderungen toleriert.
Zu den Matchups:
Aluren: Wer das Deck am besten beherrscht, gewinnt meistens auch. Ansonsten sind die Orim's Chants im Sideboard entscheidend.
Dancing Ghoul: Ghoul geht in die Combo in der Regel einen Zug vor Aluren wie ich auf der BL bitter erfahren musste. Damit ist es ein gutes Matchup für Ghoul.
Life: Unendlich Leben ist uns relative egal. Die Kreaturen von Life kann man auch ziemlich ignorieren, weil sie keinen Druck machen. Man zieht seine Combo durch, und gewinnt einfach, weil die auch direkt killen kann.
Fazit: Ein sehr starkes Deck besonders, wenn der Gegner nicht weiß wie es funktioniert. Für mich nach Ghoul das Beste Combo Deck mit relativ viel Play gegen alles. Das einzige Problem ist die Manabasis, die man aber leider nicht viel verbessern kann ohne das Deck gegen Wastelands anfälliger zu machen.
Dancing Ghoul
Dieses Deck habe ich live in der Bundesliga erlebt als ein Mannheimer Spieler es vorgeführt hat. Er hat insgesamt die volle Punktzahl damit geholt und es schien mir ein äußerst starkes Combo Deck. Dadurch, dass es nur eine zwei Karten Combo ist mit jeweils dreier Casting Cost und dass man auch noch trotz Tangle Wires oder Rishadan Ports gewinnen kann, ist dieses Deck nicht zu verachten. Hätte ich auf der BL nicht so viel Erfahrung mit 2K gehabt, dann hätte ich mit Sicherheit dieses Deck gespielt, weil es trotz der anfällig aussehenden Gestalt, öfters einfach gewinnt. Hier ist die vollständige Liste wie es in der letzten BL Runde gespielt wurde:
Wie man sehen kann, handelt es sich hier fast nur um die Combo, Manabeschleunigung und jede Menge Tutoren Effekte. Die Wishes geben diesem Deck viel Flexibilität und die Lösung für viele Probleme die auftauchen könnten. Der größte Vorteil dieses Decks ist die reine Geschwindigkeit, mit der man ein Spiel entscheiden kann. Theoretisch geht dies in zwei Zügen. Man sucht sich seine Krosan Cloudscrapers und seinen Ghoul, und das passt alles schon.
Die Matchups:
Dancing Ghoul: Habe ich auch nicht getestet. Anfangen ist sicherlich im Mirror keine schlechte Idee .
Life: Ich habe es zwar nicht getestet, aber vom Gefühl her würde ich sagen, dass es für Life ein gutes Matchup ist. Trotzdem kann sich Ghoul durch reine Geschwindigkeit einfach Spiele holen.
Fazit: Meiner Meinung nach, das beste (schnellste) Combo Deck. Sollte auf jeden Fall getestet werden.
Life
Ein originelles und überraschendes Deck, das in Okayama durch die rote Wüste marschiert ist. Ich habe davon bereits Versionen mit Rot, für die zusätzliche About Face Combo, oder MonoW gesehen. Allerdings scheint diese WG Konfiguration der Japaner am besten zu funktionieren:
Da ich nur gegen dieses Deck gespielt habe und es selber nie in der Hand gehalten habe, bin ich nicht in der richtigen Position viel darüber zu sagen. Mich überzeugt es zwar nicht besonders, aber es gibt sicherlich auch andere, bei den das nicht der Fall ist.
Matchups
Life: Keine Ahnung was hier genau passiert. Es ist gefühlsmäßig wird es eine ziemlich alberne Angelegenheit
Fazit: Ich bin kein Fan dieses Decks. Es ist eine Combo, die uns nicht den direkten Sieg gibt. Aus diesem Grund finde ich Life schlechter als die anderen beiden Combo Decks, die nach gelungener Combo gewonnen haben. Dennoch ist es sicherlich ein spaßiges Deck für den unerschrockenen Spieler.
Nach dieser umfangreichen Darstellung werden jetzt noch die Veränderungen und eine mögliche Aussichten für das Extended Format dargestellt, die sich nach der Einführung der DCI Bannings und CoK ergeben können.
Neuerungen durch Champions of Kamigawa
Generell kann man sagen, das Champions of Kamigawa zwar viel „Flavour“ durch die neue Magic Umgebung bringt, aber nahezu gar nichts aus constructed Sicht vorhanden ist. Für Extended ist diese Aussage sogar noch relevanter, da viele Karten, die vielleicht in Standard Verwendung finden könnten (wie zum Beispiel Gifs Ungiven oder Boseiju), für Extended entweder zu schwach bzw. irrelevant sind, oder es existiert bereits eine überlegene Karte aus einer älteren Edition, die die CoK Karte nutzlos macht.
Meiner Meinung nach wird sich nahezu die gesamte Auswirkung von CoK auf Extended auf eine Karte reduzieren: Cranial Extraction
Diese Karte bietet dem Schwarz spielenden (oder splashenden) Spieler eine endgültige Antwort auf Combo Decks oder Archetypen, die mit relativ wenig win conditions ausgestattet sind (wie z.b. Atog). Von den neun oben vorgestellten Decks profitieren am meisten Rock und Affinity von der Cranial Extraction. Aus diesem Grund bilden diese beiden Decks laut meiner momentanen Einschätzung die Extended Tier1 Decks. Von den Combo Decks hat Ghoul durch seine Geschwindigkeit deutlich die besseren Karten um in einer Cranial Extraction Umgebung zu überleben.
Ich würde aber alle anderen Decks nicht direkt als tot abstempeln, sie müssen sich lediglich dieser neuen Bedrohung anpassen. Eine andere Entwicklung, die ich durch die Einführung der Extraction im Extended Format sehe ist, dass jetzt andere schwarze Decks wie Suicide (überwiegend mit Blau als Ergänzung) oder Reanimator ein gutes Bekämpfungswerkzeug für die starken Combo Decks sind. Deswegen erwarte ich, dass diese Decks bis zu einem bestimmten Grad in das Format zurückkehren. Natürlich wären dann beide Decks nach dem Rock/Affinity Schema mit mehreren Vampiric Tutors und einem Silverbullet Modell aufgebaut. Interessanterweise erscheinen mir alle Decks mit der Tutor Engine zumindest am Anfang der Season am stärksten, besonders durch die Flexibilität die eine solche Konfiguration anbietet.
Sollte sich so eine Konstellation im Metagame wirklich entwickeln, dann sehe ich weitere Kamigawa Karten, die interessant sein könnten. Samurai of the Pale curtain ist in einem WW Deck ein gutes Werkzeug, um Rekursion und Reanimation zu bekämpfen ohne eine tote Karte in anderen Matchups zu sein. Diese Kreatur alleine bildet natürlich alleine kein Deck, aber zusammen mit Savannah Lions, Armageddons, Mother of Runes... und dem üblichen blauen Splash (Energy Flux, Meddling Mage) könnte das was werden.
Für ein Reanimator Deck sehe ich auch noch in CoK den neuen blauen Drachen: Keiga the Tide Star. Durch die geringe farbige Castingcost kann dieser Drache sogar von einem üblichen Reanimator Deck (Bu) hardgecastet werden. Die „leave play ability“ macht diesen Drachen zu einer soliden Ergänzung, die im Mirror besonders interessant sein kann.
Damit werde ich es für heute gut sein lassen. Ich hoffe dass dieser Artikel seinen Zweck erfüllt hat. Wenn jemand nicht einverstanden ist, gibt es dafür die Kommentare. Sonst kann ich euch nur noch erinnern für den nächsten Artikel Option A, B oder C zu wählen, damit ich weiß was ich als nächstes schreiben soll.
Bevor ich euch entgültig verlasse möchte ich wieder eine neue Karte der Mr. Reihe veröffentlichen. In diesem Fall geht es um Oliver Daems, der natürlich für seine T1 Begeisterung bekannt ist. Behold Mr. Classic!
Und damit höre ich heute auf, bevor es wieder zu lang wird. Nur fünf Stunden Schreibarbeit, ein persönlicher Rekord heh.
In dem Sinne,
Nestor R. aka. G A M to the S
Babylon 5's Quote of the month:
Ambassador Londo Mollari:
"Physics tells us that for every action, there is an equal and opposite reaction. They hate us, we hate them, they hate us back. And so, here we are, victims of mathematics!”
|
|
Weitere Artikel/Berichte von Nestor Rodriguez
| #1 |
Sehr guter Artikel, Nestor,... |
von maddin711 am 07.10.2004 • 17:11 |
...hat mir sehr gut gefallen. Hab mich jetz auch nach dem Ende der Blocksaison verstärkt auf s Extendedzocken konzentriert. Problem:
kaum Infos un aktuelle Decklisten online; der Artikel kommt mir da gerade recht. Noch ein bißchen Kritik: Wenn Du nix zu bestimmten Match Ups sagen kannst oder bestimmte Decks nit getestet hast, lass es halt gleich weg un schreib nur wovon Du was weisst. Dann vermiss ich das UB Reanimator etwas, was mir bisher wesentlich öfter begegnete beim Onlinezocken als das Ghouldeck. Ach ja, noch ne Frage zum RDW: Warum keine Chrome Moxe?
Schönen Dank für den Artikel
maddin711
|
| #2 |
Von meiner Seite.... |
von alkoholiker am 07.10.2004 • 17:51 |
...nur Lob, toller Artikel! Bin beeindruckt von der Motivation und dem Durchhaltevermögen! Hoffe noch mehr von dir zu lesen und am besten vonna BOX! 
schöne grüße alki
Hoch lebe die BOX
|
| #3 |
Jau, der war gut, |
von JustusR am 07.10.2004 • 19:50 |
|
auch wenn ich das Gefühl habe, dass viele Leute bei der Bewertung aus purer Gewohnheit beim Unterhaltungswert auf die 5 geklickt haben - denn unterhaltsam war der Artikel nun wirklich nicht. Das macht den Artikel aber auch nicht schlechter, denn er sollte ja gar nicht unterhalten.
|
| #4 |
sehr schöner artikel |
von McJoka am 07.10.2004 • 20:13 |
|
den meisten sachen kann ich nur zustimmen btw weiß es auchnicht besser, nur den goblin-build finde ich etwas seltsam (3!!? biddings? na gut, japaner sind eben immer recht kreativ, lieber sag ich nix). sehr interessant ist auch das life deck, das ja immer wieder am rande irgendwelcher events herumgegeistert ist, aber hier ist ja mal eine brauchbare liste (auch wenn es doch irgendwie sehr strange aussieht). also echt super artikel, informatonswert klar 5 und unterhaltsam? naja, was versteht man darunter? klar hat er nich ständig mit pointen um sich geschmissen aber ich finde einen artikel unterhaltsam, wenn er mich interessiert...
|
| #5 |
Hiermit |
von ForgottenFrank am 07.10.2004 • 23:37 |
|
lobe ich die tolle Leistung, die sich im Hintergrund abspielt.
|
| #6 |
@maddin711 |
von N of R am 08.10.2004 • 10:01 |
Zu den matchups, ich habe alle kombinationen geschrieben der vollständigkeitshalber. Wenn ich das nicht gemacht hätte, würden sich andere darüber beschweren warum die nicht auftauchen  hehe
Zu den UB reanimator, ich habe in der BL gar keins gesehen oder davon gehört. Ich habe es zwar erwähnt weil es mir durchaus bekannt ist, dass leute damit unterwegs sind. Hier ist nochmal eine mögliche sample liste für diejenigen die sich interessieren.
4 Reanimate
4 Vampiric Tutor
4 Cabal Therapy
4 Careful Study
4 Brainstorm
4 Chrome Mox
4 Exhumate
3 Duress
1 Burried Alive
1 Duplicant
1 Gilded Drake
1 Keiga the tide Star
1 Woodripper
1 Visara, The Dreadful
1 Nishoba fantasma
1 Akroma, Ángel de la Ira
1 Crosis oder Arcanis (oder ähnliches relative freier slot)
4 Putrid Imp
4 Contaminated Delta
4 Underground River
2 Island
7 Swamp
Sideboard
2 Energy Flux
1 Duplicant
3 Defensive Grid
3 Powder Keg
3 Phyrexian Negator
2 Gilded Drake
1 Withered Wretch
Sowas in der art.
Die moxe in RDW mag ich überhaupt nicht. Es ist in meiner ansicht immer noch ein control deck und kein beatdown deck, mit dem extra nachteil, dass es keine kartenzieher besitzt. Der verlust an karten für das extra bißchen geschwindigkeit am anfang ist für mich nicht gerechtfertigt. Wenn wir wieder in der Tinker zeit wären, dann wären die sicher interessant, am sonsten sehe ich kein platz für die.
@Justus sachlich + witzig = ziemlich widersprüchlich
Sachlich + unterhaltsam = geht schon 
N
|
| #7 |
@ N of R |
von maddin711 am 08.10.2004 • 11:31 |
Na ja, ich versteh' das Dilemma mit den Matchups schon. In Extended gibts einfach viel zu viele gute Decks, um alle ma durchzuchecken. Wegen UB Reanimator: da hat ich so an die Deckliste vom letzten Extended Grand Prix in Japan gedacht, bringt halt sehr konstant 2nd Turn Akroma oder Nishoba un hat gute SB-Optionen wie Engery Flux un Engineered Plague. Zum Moxproblem:
Meiner Meinung nach bringt der Mox schon was, nämlich Speed un die Möglichkeit, Shrapnel Blast zu supporten. Aber das is dann eher ne aggressive Variante.
|
| #8 |
Nochmals @maddin711 |
von N of R am 08.10.2004 • 11:49 |
Es gibt viel zu viele Decks in extended die spielbar sind. Hier in diesen artikel habe ich mich nur auf die 9 representativsten konzentriet und habe versucht ein gleichgewicht zwischen den 3 Hauptstrategien in Magic zu finden. Allerdings gibt es da noch einiges mehr and decks, die ich nicht mal erwähnt habe (pattern decks oder rector varianten sind ein gutes beispiel). Mein artikel war bereits so lang, dass wahrscheinlich niemand den vollständig durchgelesen hat
Zu den moxen wieder. Ich finde Shrapnel Blast sind nicht gut in diesem Deck, weil die gegen das 2 für eins konzept gehen (wie lavamancer, FTK, firebolt) nur für etwas overburn. Die liste so wie ich sie hier abgegeben habe, hat eine ganz besondere eigenschaft: Konsistenz. Alle karten sind für sich spielbar und "ziehen" so zu sagen in die gleiche richtung. Die blasts brauchen mehr als nur moxe und tangle wires um vernünftig zu funktionieren, womit man wahrscheinlich die "heilige" manabasis verändern muss. Wenn das format nicht unglaubliche geschwindigkeit verlangt (nochmal als erinnerung die runde 3 überlebt man in der regel fast immer) dann sehe im momengt ich keinen grund konsistenz und stabilität (und kartenvorteil teilweise) für etwas mehr geschwindigkeit zu opfern. Wie gesagt, ich habe das deck ganze drei mal auf der Liga gespielt und war damit SEHR zufrieden. Und wie mans aus den Ingenieurwissenschaften und der Informatik kennt: Never touch a running system
Wenn die Moxe für dich funktionieren, dann ist es sicher gut, ich kann trotzdem nur davon abraten, sonst würde ich meine Meinung nicht vertretten 
N
|
| #9 |
wg life |
von Falk am 08.10.2004 • 14:51 |
|
hab das 2x in der Liga gespielt und bin damit 4-1-1 gegangen (unentschieden gegen Rouven mit bru tog und eine 2-1 Niederlage gegen Flix mit Aluren (der Spiel 2 nur gewonnen hat, weil er alle 3 geboardeten Deeds gezogen hat )). Siege gegen Affinity, UB Tog, Minds Desire (Orims Chant ist hier key) und Stompy mit Ports und Tangle Wires. Insgesamt ein wirklich lustiges und gutes Deck. Das einzige Problemmatchup ist eben Aluren, gegen das es nicht so wirklich gut aussieht. Life vs Life geht an sich recht fix, da es da auf einen Test of Endurance-Battle hinausläuft. Ansonsten schöner Artikel (wie immer eigentlich).
|
| #10 |
Den gibts noch immer? |
von Nachtmacher am 14.10.2004 • 10:35 |
VBisher fand ich ja alle Artikel von Nestor richtig gut, aber der lässt vom Informationsgehalt doch etwas zu wünschen übrig, da es eigentlich nur eine Auflistung von bekannten Decks mit (großteils vermuteten!) Matchupanalysen ist.
Sicherlich spielt da eine lange Extended-Erfahrung mit rein, aber jeder andere, der Matchups so in einem Artikel bewerten würde, wird hier auf PMtG wahrscheinlich ganz schön zerfleischt....
|
| #11 |
@Nachmacher |
von N of R am 18.10.2004 • 16:26 |
|
Bei extended sind viele der matchup analysen eher eine persönliche einschätzung. Ich zum beispiel habe alle decks die hier enthalten sind schon mal gespielt. Allerinds nicht in alle möglichen kombinationen. Durch den größeren kartenpool und die vielzahl von Decks sind auch solche genaueren analysen wie beim Block oder T2 nicht erforderlich. Man kann leider nicht gegen alles gewinnen vorallem wenn es so wie im extended format über 12 verscheidene kompetitive decks gibt. Die wichtigsten interaktionen, bzw, die die ich für am wichtigsten halte sind schon dargestellt. Die protour wird bald stattfinden und dann wird man sehen können in wie weit ich recht hatte bei diesem artikel hier. Ich könnte noch eine überarbeitung der decks und fokusiertere darstellung unter der perspektive von Post COK metagame. Jedoch sehe ich vom feedback, dass sich nicht so viele leute darüber interessieren werden...leider....N
|
| #12 |
das liegt wohl daran |
von Falk am 18.10.2004 • 18:07 |
|
das demnächst 1.x PT ist und dann alle nur die Top 8 Decks copy+pasten müssen für PTQs....
|
| #13 |
feedback |
von BastiA am 20.10.2004 • 20:37 |
|
Ich für meinen Teil fand den Artikel überaus interessant. Ausführlich und repräsentativ alle Facetten im Sinnne von Control, Beatdown und Combo dargestellt. Von daher würde ich mich über einen 2. Artikel nach der Ext. PT mit einer eventuellen Analyse des Metagames freuen.
|
| #14 |
spätes feedback |
von ganzbaf am 25.10.2004 • 17:10 |
also ich fand den Artikel sehr gut. Vor allem für so unkreative Netdecker wie mich.
Ich wär an einer Fortsetzung definitiv interessiert.
|
|
|
|
Artikel | 
