Das sieht aus wie ein ziemlich banaler Satz aus PVs neuestem Artikel und rein sprachlich ist er das natürlich auch. Inhaltlich aber ist in diesem Satz nicht nur PVs kompletter Artikel kristallisiert, sondern auch alle relevanten strategischen Fragen in Magic auf der einen Seite, nämlich rechts vom Komma. Aber das Allerwichtigste auf dem Weg zu einem guten/besseren/besten Spieler steht links davon. Entscheidend ist die Frage nach dem Warum und nicht etwa die viel zu häufig gestellt Frage nach dem Wie. Woran kann man merken, dass man dem Wie zu viel Beachtung schenkt, anstatt sich dem Warum zu widmen? Man drehe den Satz um. Wenn ihr nicht wisst, wann es korrekt ist, sich für eine bestimmte Karte auszutappen, wenn ihr nicht wisst, ob es sich lohnt diesen Planeswalker mit einem Chumpblocker zu retten und so weiter, dann habt ihr euch ziemlich sicher noch nicht genügend mit dem Warum beschäftigt. Kleinen Selbsttest gefällig? Warum ist Jace, the Mind Sculptor eine gute Karte?

Antworten die nicht zählen:

Antworten, die zählen:

Fragen über Fragen und Antworten über Antworten, die lediglich weitere Fragen aufwerfen. It's Magic!

Nun ja, eigentlich wollte ich darüber keinen Artikel schreiben, aber das sind so die Gedanken, die einem kommen, wenn man donnerstagmorgens noch schnell einen PV-Artikel liest, bevor man anfängt, den eigenen Artikel zu schreiben. Eigentlich wollte ich aber ganz woanders hin. Nämlich zu der Frage, wann man im Limited anfängt und wann lieber nicht.


To Play or Not to Play


Viele Leute bringen das ungefähr so auf den Punkt, dass sie sagen, die Aggrodecks wollen anfangen und die Kontrolldecks nicht. Aber kann das wirklich alles sein? Kann das überhaupt auch nur ansatzweise so pauschal richtig sein? Tatsächlich ist anfangen zu wollen für Aggrodecks die logische Konsequenz aus der Tatsache, dass ihr Gameplan darauf basiert, möglichst schnell Kreaturen auf den Tisch zu bringen, die Schaden austeilen. Aber was ist mit den Kontrolldecks? Müssten diese nicht auch anfangen wollen, allein um den Aggrodecks nicht in die Hände zu spielen? Ich denke, dass gemeinsam als kontrollig bezeichnete Decks da zum Teil sehr unterschiedliche Bedürfnisse haben.

Vergleicht zum Beispiel mal diese beiden Decks:

9 Swamp 8 Island Oculus Silver Myr Plague Myr Vedalken Anatomist Phyrexian Rager Trinket Mage Moriok Replica Snapsail Glider Skinwing Darkslick Drake Dross Ripper Sky-Eel School Golem Artisan Lumengrid Gargoyle

Flight Spellbomb Grasp of Darkness Contagion Clasp Stoic Rebuttal Heavy Arbalest Morbid Plunder Tezzeret, Agent of Bolas Trigon of Corruption Spread the Sickness

9 Forest 8 Plains Myr Sire Viridian Emissary Wall of Tanglecord Copper Myr Rust Tick Glissa's Courier Priests of Norn Myr Welder Bladed Sentinel Peace Strider Blightwidow Acid Web Spider Razor Hippogriff Strandwalker Fangren Marauder Engulfing Slagwurm

Origin Spellbomb Divine Offering Mortarpod Arrest Pistus Strike Phyrexian Rebirth Tower of Calamities

Welches dieser Decks muss geradezu zwingend anfangen und welches nimmt lieber die Extrakarte? Auch wenn ich ähnliche Decks schon gehabt habe, sind beide doch ziemlich extrem, was den Punkt angeht, auf den ich hinauswill. Beide Decks sind Kontrolldecks in dem Sinne, dass sie das Spiel in die Länge ziehen wollen, weil sie ein sehr starkes Lategame haben. Beide sind auch nicht wirklich in der Lage, Aggrodraws hinzulegen, die den Gegner mächtig unter Druck setzen. Der Unterschied ist die Art, wie die beiden Decks das Lategame zu erreichen suchen und wie sie dieses dann gewinnen.

	Das blau-schwarze Deck wird meist defensiv abtauschen, aber dabei Kartenvorteil machen und mit einigen anderen klobigen Karten versuchen, den Gegner komplett aus dem Spiel zu nehmen.
	Das grün-weiße Deck hingegen hat nicht den Plan, zu tauschen, sondern das Angreifen für den Gegner von vornherein unattraktiv zu machen. Die meisten Karten in diesem Deck machen zwar keinen echten Kartenvorteil, aber dafür virtuellen Kartenvorteil, indem sie mehrere gegnerische Kreaturen vom Angriff abhalten.

Ist mittlerweile klargeworden, welches Deck anfangen möchte? Das blau-schwarze Deck ist es. Warum? Dieses Deck wird fast jedem gegnerischen Deck überlegen sein, was die Ressourcen für das lange Spiel betrifft, weil ein großer Teil der Karten echten Kartenvorteil macht. Wenn man keinen Druck auf dieses Deck ausübt, wird man kaum gewinnen, aber ein Deck, das eine gute Kurve legt und vielleicht noch einen Galvanic Blast an der richtigen Stelle unterbringt, kann das blau-schwarze Deck leicht so stark unter Druck setzen, dass dieses auf dem Tisch sehr weit zurückfällt. Das führt letztlich dazu, dass der blau-schwarze Magier zwar noch sechs Karten in der Hand hat, aber unter dem Strich trotzdem die Null steht. Dieses Deck braucht einfach Zeit, sein überlegenes Potenzial auch in einen Vorteil auf dem Tisch umzusetzen.

Das grün-weiße Deck hingegen versucht von Anfang an mit jeder ausgespielten Karte einen Vorteil auf dem Tisch zu erzeugen. Fast jede Kreatur in diesem Deck hält mehrere gegnerische Kreaturen vom Angreifen ab, weil sie Kampfwerte mitbringt, die den Gegner beim Angreifen Kreaturen verlieren lassen. Dieses Deck versucht also, mit jeder Karte Tempo aus dem Spiel zu nehmen, und ist dabei normalerweise so gut, dass es nicht darauf angewiesen ist anzufangen, weil Tempo in einem Match mit diesem Deck nie eine Rolle spielen wird. Da die eigenen Kreaturen in diesem Deck aber häufig genauso wenig angreifen können wie die gegnerischen, werden Spiele in das dieses Deck involviert ist, sehr häufig zu Stallsituationen ausarten. Im Extremfall geht das so weit, dass man mit einem derartigen Deck gut beraten sein kann, 41 Karten zu spielen, weil die Möglichkeit, auf Deckende zu gewinnen, tatsächlich relevant ist. Häufiger wird das gezeigte Exemplar dieses Archetyps allerdings mit Turm oder Wurm gewinnen, aber das nur nebenbei als Bemerkung dazu, wie dieses Deck überhaupt gewinnt.


Wenn man die Funktionsweise dieser zugegeben übertrieben dargestellten, jedoch einigermaßen archetypischen Decks verstanden hat, weiß man auch gleich, was man gegen derartige Decks zu boarden hat und wie man zum Beispiel sein Removal spielen muss. Gegen das grün-weiße Deck wird man zum Beispiel Koth's Courier, Concussive Bolt oder selbst Abstrusitäten wie Psychosis Crawler boarden wollen. Im Spiel empfiehlt es sich dann, das Removal nicht zu verwenden, um Tempo zu erzeugen, sondern es zurückzuhalten, um die wenigen echten Gewinnoptionen dieses Decks auszuschalten. Gegen das blau-schwarze Deck hingegen wird man vielleicht Untamed Might als Feuerball des armen Magiers oder Disperse boarden wollen. Im Spiel sollte man dann versuchen, so aggressiv wie möglich einen Boardvorteil herauszuholen, und durchaus auch mal Revoke Existence auf die nächstbeste Moriok Replica spielen.

Viel von dem was ich jetzt ge-/beschrieben habe, bezog sich zwar auf die konkret vorgegeben Decks, aber die sind nur ausgeprägte Vertreter real existierender Archetypen. Häufig werdet ihr zwar Sealed-Deck-typisch mit einem eher midrangigen Haufen auf einen ähnlichen gegnerischen Haufen treffen, doch gerade bei den extremeren Vertretern ihrer Zunft merkt man normalerweise auch im Spiel, wie der Hase läuft, und kann für das zweite Spiel entsprechende Gegenmaßnahmen ergreifen. Apropos Gegenmaßnahmen: Sideboarden im Limited ist eine in ihrer Bedeutung weitläufig unterschätzte Kunst. Gebt beim Prerelease der Fulgent Distraction in eurem Sideboard eine Chance, falls der Gegner Sunblast Angel hat! Bringt Plague Stinger gegen das gegnerische Infect-Deck! Und wenn eurer Gegner einen Haufen Mist spielt, euch jedoch mit seinem Hoard-Smelter Dragon hergenommen hat, dann tut alles dafür, dass es nicht wieder passiert, zur Not mit dem Arrest aus der dritten Farbe!


Wie viele Plains braucht man eigentlich für das eine Arrest? Wenn man wirklich nur eine Karte splashen möchte, dann wird Mathematik auf einmal ganz einfach: Stellt euch vor, ihr splasht ein Arrest mit nur einer Ebene. Kann nie klappen, weil man die ja nur in vielleicht einem Drittel der Spiele findet? Die Logik ist an dieser Stelle tatsächlich viel simpler. Die Hälfte der Zeit ist die Ebene weiter oben im Deck und die Hälfte der Zeit ist das Arrest weiter oben im Deck. Immer wenn die Ebene weiter oben im Deck ist, ist sichergestellt, dass ihr euer Arrest auch ausspielen könnt, wenn ihr es zieht, also mindestens die Hälfte der Zeit. Tatsächlich ist die Quote noch ein ganzes Stück besser, weil zum Beispiel beide Karten unter den ersten zehn Karten sein könnten, und in dem Fall ist es dann egal, dass ihr zuerst das Arrest gezogen habt. Wenn ihr Arrest boardet, speziell um einen Drachen zu besiegen, habt ihr sogar noch etwas mehr Zeit. So ist schon mit einer einzigen Ebene sichergestellt, dass euer Arrest grob überschlagen wohl zwei Drittel der Zeit nicht tot in eurer Hand sitzt, sondern den gegnerischen Drachen auch einfängt. Mit zwei Quellen seid ihr folgerichtig schon sehr weit auf der sicheren Seite.


Ein Neues Phyrexia


Wenn ich das x-te New Phyrexia-Review hätte schreiben wollen, hättet ihr das vermutlich schon gemerkt. Aber ist euch aufgefallen, wie viele Constructed-Karten in diesem Set sind? Ich meine, erinnern wir uns mal an Mirrodin Besieged! Was spielt man da heutzutage so? Sword of Feast and Famine ist die auffälligste Karte, aber auch Tezzeret, Agent of Bolas, Green Sun's Zenith, Black Sun's Zenith, Hero of Oxid Ridge und Inkmoth Nexus finden Verwendung. Dazu kommen noch ein paar Karten, die zwar nicht unverzichtbar sind, aber doch ein paar zusätztliche Optionen bieten: Thrun, the Last Troll, Divine Offering, Blightsteel Colossus, Mortarpod, die beiden Crusader oder Contested War Zone. Wenn man so auf zwanzig Karten kommen möchte, muss man sich schon sehr anstrengen und die wenigsten dieser Karten sind unverzichtbar. Ob man Sphere of the Suns oder Everflowing Chalice spielt, macht natürlich schon einen Unterschied und auch Caw-Blade profitiert in dem ein oder anderen Matchup von Inkmoth Nexus, letztlich bleibt aber die einzige Karte, die wirklich verändert hat, wie Standard gespielt wird, Sword of Feast and Famine, das aus dem durchaus starken UW-Control das formatdominierende Caw-Blade gemacht hat.

Wenn man sich New Phyrexia anschaut, dann sieht man gleich dutzende Karten, die nicht nur danach schreien, ausprobiert zu werden, sondern die vermutlich auch beeinflussen werden, wie diverse Constructed-Formate in Zukunft gespielt werden. Der auffälligsten Karte, Karn Liberated, traue ich dank überhöhter Manakosten noch am wenigsten zu, irgendein Constructed-Format zu prägen, denn teure und überteuerte Win-Conditions gibt es in Magic zur Genüge.

Weiß ist von den Farben wohl noch am schlechtesten weggekommen, aber auch hier gibt es einige Karten, die unbedingt ausgespielt werden wollen. Porcelain Legionnaire im White Weenie oder sogar im Tempered Steel-Deck? Vielleicht sorgt Blade Splicer dafür, dass Ajani Goldmane noch ein paar Minuten Ruhm genießen kann, bevor M12 ihn vermutlich aufs Altenteil abschiebt.

Und Puresteel Paladin sucht nach einem White-Weenie-Deck, das ein bisschen mehr Lategame vertragen kann. Ich will nicht beschreien, dass die Leute deshalb demnächst alle Equipment-Aggro mit Kor Duelist spielen, aber da ist zumindest eine Masse an Synergie vorhanden, die möglicherweise auch mal den kritischen Punkt überschreiten könnte, und wenn es am Ende nur die Wiedergeburt von Mono-White Quest als Tier-2-Deck ist.

Die Auswirkungen von Mental Misstep werden schon allenthalben diskutiert. Ich möchte da gar nicht anfangen zu spekulieren, aber klar ist, ein 0-Mana-Counter wird Einfluss haben. Insbesondere in den größeren Formaten ist Effizienz zu wichtig als dass eine solche Karte keinen Platz finden würde.

Die Auswirkungen von Gitaxian Probe werden ein wenig subtiler sein. Tatsächlich sollte die Frage erlaubt sein, warum die Sonde gespielt werden sollte, während Clairvoyance und Peek eher keine Constructed-Decks gesehen haben. Schließlich gibt es noch Phyrexian Metamorph. Clone und Sculpting Steel waren zwar nie große Constructed-Player, aber wenn man beides in einer Karte bekommen kann, warum eigentlich nicht?

Richtig rund geht es in Schwarz. Zu Recht will man meinen, ist diese Farbe im aktuellen Standard doch ein wenig unterrepräsentiert. Das Mindeste, was Despise tut, ist, eine hervorragende Waffe gegen Caw-Blade zu sein, Dismember ist das fast kostenlose Removal für Kreaturen unterhalb der Titanengröße.

Grim Affliction ist Removal, das Planeswalker und Tumble Magnet pumpt, und als solches sicher für irgendwas gut, wenn auch eigentlich ein Mana zu teuer. Phyrexian Obliterator besteht laut LSV zwar den Jace-Test nicht, aber vielleicht ist das in einem Standard mit Despise auch gar nicht mehr so zwingend notwendig.

Außerdem gibt es Vault Skirge als farblose Ergänzung für das leider immer noch schändlich dreifarbige Artefaktaggrodeck und Praetor's Grasp und Surgical Extraction, wo uns die Zeit zeigen wird, ob sie etwas Sinnvolles tun.

Die Extraction extrahiert jedenfalls auch Nonbasic Lands im Gegensatz zu Memoricide. In der Summe erhält Schwarz damit allerdings verhältnismäßig wenig neue Wege zu beschreiten, wenn auch die Auswahl an auszuprobierenden Karten recht groß ist.

Rote Magier bekommen mit Geosurge mal wieder ein richtiges Ritual vorgesetzt. Leider sehe ich auf den ersten Blick dafür im Standard keine guten Anwendungsmöglichkeiten, aber wer weiß, aber Ende ist es gut genug, Inferno Titan zwei Züge früher abzusetzen.

Einigermaßen finde ich auch die Möglichkeit ein Budgetdeck mit Moltensteel Dragon und Immolating Souleater zu bauen. Beide Karten sind nämlich zum Beispiel mit Assault Strobe sofort tödlich. Insbesondere der Souleater wird sicher seinen Weg gehen. Welcher monorote Magier freut sich nicht, gegen ein Kontrolldeck, sagen wir, 14 eigene Leben aufzugeben, um dem Gegner acht Schaden zu machen.

Auch Grün hat einige Karten abbekommen, die neue Möglichkeiten eröffnen. Am auffälligsten finde ich Birthing Pod. Immerhin spielen die Leute Fauna Shaman und dieser Pod wird nicht einfach so weggeblitzt. Auch kann man damit eine Menge Kartenvorteil erzeugen, quasi einen 4-Drop in Precursor Golem verwandeln, den in Wurmcoil Engine und die dann in Avenger of Zendikar oder so was. Wer weiß, am Ende spielt doch nur Conley die Karte, aber da steckt schon reichlich Potenzial drin. Beast Within ist weniger spektakulär, jedoch ein Instant-Desert Twister zum halben Preis … Kann das schlecht sein? Es soll jedenfalls Decks geben, die sich um 3/3-Kreaturen auf der anderen Seite eher nicht scheren, ob sie nun Overgrown Battlement spielen oder elfenstyle einfach drumrumschwärmen. Dafür bekommt man den einzigen 3-Mana-Landzerstörungsspruch im Standard, eine maindecktaugliche Antwort für Schwerter und Planeswalker und noch einiges mehr.

Mit Glistener Elf gibt es (endlich) mal wieder einen soliden Turn-2-Kill im Standard und der involviert noch nicht einmal Mutagenic Growth, aber wenn man schon All-In-Fect spielen mag, dann wäre das bestimmt auch mit von der Partie.

Noxious Revival schließlich ist ein in allen Belangen verbessertes Reclaim und als solches überhaupt mal der erste Regrowth-Effekt seit, ähem, Regrowth (?), der möglicherweise Potenzial hat.

Und dann gibt es auch noch ein paar Artefakte. Batterskull habe ich aus sicherer Quelle erfahren, soll die heiße Tech mit Stoneforge Mystic sein.

Hex Parasite ist der Planeswalker-Vertilger für jedermann. Mycosynth Wellspring gefällt mir besser als Ichor Wellspring, weil man Kontrolle darüber hat, was passiert, außerdem ist es Colorfixing mit Kartenvorteil für unseren Tezzeret.

Der rote Schrein ist ein so derbes Upgrade gegenüber Torch Song, dass man ihn am Ende tatsächlich spielen könnte. Und dann gibt es da noch das schon solide vorgehypte fünfte Schwert, das die Antwort auf alle Planeswalker ist, während Torpor Orb die Antwort auf all das ist, was Caw-Blade sonst noch versuchen könnte.

Aber im Ernst, bei Phyrexian Revoker wird sich grundsätzlich beschwert, dass der Kleine zu fragil ist, um für irgendwas gut zu sein, und bei Torpor Orb sorgt der fehlende Body jetzt für seine Unspielbarkeit? Fakt ist jedenfalls, dass die aktuellen Top Dogs – also Caw-Blade, Caw-Blade mit Schwarz und Caw-Blade mit Rot – sowie der größte Teil von Tier 2 ziemlich wenig Bock auf diese Karte haben. Das wirft dann natürlich direkt die Frage auf, welches Deck so etwas denn überhaupt gebrauchen könnte. Elfen? Vampire? Steel-Aggro?

Ich weiß es nicht und habe auch keine Antwort auf all die Fragen, die jede einzelne dieser Karten aufwirft. Ich fürchte, es ist mir nur so halb gelungen, aber denkt über eine Handvoll der Karten, die ich herausgepickt und erwähnt habe, mal nach! Es sind einige dabei, die mehr sind als nur eine Ergänzung, Dinge, die wirklich verändern können, wie Standard gespielt wird.

---

Kommentiert.in unserem Forum